从“中国故事”中发现持续增长的力量

本篇文章1561字，读完约4分钟

2016年，全国“两会”将分别于3月3日和3月5日在北京召开。十三五规划第一年，两会将集中讨论十三五规划纲要，经济增长预期目标将是焦点话题。

在上周举行的20国集团财长和行长会议上，经济增长也是主要议题之一。会后发表的公报指出，全球经济的下行风险和脆弱性正在增加。我们同意需要采取更多行动来实现促进全球增长的共同目标。我们将单独和联合使用所有政策工具，包括货币、财政和结构改革政策，以实现这些目标。

根据国际货币基金组织的数据，自2010年以来，全球经济增长基本放缓，2015年增长3.1%，比2014年低0.3个百分点。在这种背景下，中国的国内生产总值增长率也经历了持续下降，2015年降至7%以内。国际货币基金组织预测，2016年中国的经济增长率将进一步降至6.3%。即便如此，中国仍是世界上增长最快的经济体之一，在20国集团中仅比印度慢一点。中国经济仍保持中高速增长，这反映出中国经济增长势头依然良好，也表明中国经济仍具有较强的内生动力。

看到中国经济继续放缓，一些人开始唱空中国经济，而其他人则期待大规模的刺激政策。因此，今年的“两会”面临着确定2016年和“十三五”期间经济增长预期目标的复杂局面。如果增长目标定得太低，歌手空将点燃风，引导市场形成对中国经济的不利预期；如果增长目标定得太高，将会给刺激者带来太多的空效应，并可能引入各种措施在短期内提振经济增长，但留下长期隐患。面对复杂的经济形势和舆论环境，决策者会怎么做？我们认为，应该从中国经济的历史中汲取经验和智慧，引导人们形成正确的认识，审慎实施有利于长远发展的政策和改革。换句话说，我们应该从“中国故事”中发现可持续经济增长的力量。

Xi总书记在新闻舆论工作座谈会上指出，要加强国际传播能力建设，提高国际话语权，着力讲中国故事。中国经济的长期快速增长是一个值得讲述的“中国故事”，但要讲好它并不容易。中国故事应该告诉别人，也应该告诉自己。至于中国经济增长的故事，我们不是很清楚。因此，当遇到问题时，有些人缺乏自信，急于向西方学习。然而，一些西方经验可能不适用于中国，西方金融危机后实施量化宽松的经验在西方发达国家并不成功。

我们应该理顺和讲述中国经济增长的故事，也就是总结好“中国模式”。中国经济长期快速增长的主要驱动力不是外部需求和学习西方经验，而是自身发展的逻辑和驱动力，从中我们应该找到“中国模式”。全球金融危机爆发后，有人提出了“中国模式”的概念，但随着中国经济增长的持续下滑，相关讨论也越来越少。虽然西方发达国家的经济表现并不比我们好，但他们的经验更有吸引力。

事实上，“中国模式”在某些方面比西方经验更有利于可持续发展，至少它更适合中国。比如，中国更注重实体经济的发展，经济增长长期以来是由实体经济驱动的；然而，一些西方国家的经济增长在很大程度上是由金融推动的，导致过度杠杆化。因此，在经济政策方面，中国注重各种政策的协调配合，财政政策、货币政策和改革措施是多管齐下的；一些西方国家过于依赖货币政策来形成宽松的金融环境。受西方经验的影响，许多中国人对货币政策和金融发展也抱有很高的期望。2015年股市的非理性上涨是表现，结果是灾难性的。

我们可以总结“中国模式”，把中国的故事讲给自己听，这样我们就可以把中国的故事讲给别人听，从而形成国际影响力，增强国际话语权。在上海举行的20国集团财长和行长会议上，中国提出了一些问题。例如，人们开始意识到，仅靠货币政策无法实现均衡增长，而财政政策应灵活实施，结构性改革应进一步加强。

在中国经济增长的故事中，我们可以看到中国经济增长的内生动力，从而增强我们的自信，所以我们不怕唱空.与此同时，我们也可以看到，增长率的一定下降是一种必要的调整，而不是大规模的刺激政策和金融环境的大幅度放松所能迫使的。

来源：成都新闻网