＂小黑盒子每秒钟都会打开智能门锁。？29款智能门锁发布评估结果

本篇文章1942字，读完约5分钟

1

便利和安全是大多数家庭选择智能门锁的原因。然而，随着最近“小黑匣子瞬间开启智能门锁”的视频在网上流传，智能门锁的安全性受到了质疑。智能门锁真的安全吗？

2

中国消费者协会和四川省消费者权益保护委员会等6个部门对29种智能门锁产品进行了对比测试。检测报告显示，只有一个标有“阿莫斯”的样品在受到“小黑盒”攻击后被打开。

同时，报告显示，在29个样本中，指纹和密码解锁比身份证解锁更可靠，建议消费者尽量选择指纹和密码作为两种解锁方式。29个样品的使用寿命达到1万次以上，远远高于国家标准的要求。

消费者协会提醒

解锁方法越多，潜在风险就越大

建议选择具有紧急解锁功能的智能门锁。

智能住宅越来越热。据调查统计，到2017年，国内智能门锁制造商已超过2000家，市场规模达到100亿元。消费者应该如何选择安全可靠的智能门锁？对此，中国消费者协会、四川省消费者权益保护委员会等部门也联合发布消费者提醒，要求消费者尽量通过正规渠道购买正规品牌的智能门锁，尽可能选择品牌智能门锁产品。检查产品包装上是否清晰标注了电子防盗锁的产品名称、商标、规格型号、生产厂家、生产地点、安全等级、明示实施标准等信息，同时注意产品是否有合格证、说明书、开启模板、保修卡等文件。

同时，在选择智能门锁时，选择适合自己的产品，不要刻意追求更多的开锁方法。一般来说，解锁方法越多，潜在风险就越大。建议消费者选择带紧急开锁功能的智能门锁，至少一把紧急开锁钥匙应存放在家中以外的安全地方。同时，应急锁芯的类型应根据钥匙的形状来判断。单行制动栓的安全系数相对较低，不建议消费者选择。消费者尽力购买采用最新智能门锁产品标准的产品。

据悉，中国消费者协会正在推动“智能门锁集团标准”的颁布。届时，消费者可以查询智能门锁是否按照集团标准生产，以供参考。

一个小小的黑盒攻击真的能解开吗？

29个样本中只有一个被打开

选择常规品牌产品时，没有必要惊慌失措。

作为家庭的“第一道安全线”，消费者最关心的是智能门锁产品的安全性和稳定性，以及是否存在安全隐患。

据介绍，本次对比测试中测试的29款智能门锁样品均为消费者关注度和品牌认知度较高的产品，在线平台销量位居前列。消费者委员会的工作人员模拟普通消费者的购买行为。其中，购买了22种网络平台(古赫特、德斯曼、米露、TCL、智佳、戈加、松下、美联、海尔、创维、鼎谷、挥发性有机化合物、地平线、金典原子、康美、派瑞、樱锁、HSPR(玉瑾)、马跃、孝义、箭牌、阿莫斯)，在实体店购买了7种样品(卢克、凯蒂(K7)、亚太天能、三星(SHP-DR708)、凯迪(K8)、三星(SHP-P718 LBG/CN)

本评估从信息技术安全、机械安全和动力电池安全等方面测试样品锁的安全性能、牢固性和耐用性。

最受关注的“小黑盒攻击”，被称为电磁错误注入技术，是指智能门锁应用增强电磁场时出现的故障报警、系统锁定、电路损坏等现象。不久前，互联网上有一个谣言说“小黑匣子每秒钟都会打开智能门锁”。为了证实这个谣言，这个对比测试增加了一个小黑盒攻击的测试。选择强电磁场对29个样品进行测试，其场强是《电子防盗锁标准》中50V/m的30倍。

测试结果显示，28个样品的门锁被一个小黑匣子攻击后没有打开，只有一个样品是在网上购买的，品牌为& lsquo阿莫斯。没有生产企业或产品型号标签的样品被小黑匣子攻击后被打开。“四川省消费者保护委员会的相关官员表示，经过测试后，只要消费者选择使用常规品牌产品，并在小黑盒上打开智能门锁，他们就不必恐慌。

哪种解锁方法更安全？

50%的样本存在指纹识别风险

身份证具有最高的开启风险。

与传统门锁相比，智能门锁的便捷性已成为一种新趋势。指纹解锁、密码解锁和身份证解锁这三种解锁方法中，哪一种更安全？

根据测试，29个样本中有48.3%在打开密码时存在安全风险，50%在打开指纹识别卡时存在安全风险，85.7%在打开信息识别卡时存在安全风险。通过样本生产企业的反馈，我们知道信息身份证的加密可以有效解决信息身份证的安全问题。升级系统和算法可以解决密码和指纹识别的安全问题。

消费者现在越来越重视个人信息的保护，所以本次测试也测试了样本的信息安全，包括信息泄露、身份认证、权限控制和数据传输安全。经过测试，27个智能门锁样品表现良好，但只有“信息泄露”符合品牌名称“地平线”和“箭牌”样品的标准。

根据国家强制性标准，29把样品锁的螺栓长度满足要求，但螺栓强度仅满足12把样品锁的要求。智能门锁应能在持续误操作和保护面被外力损坏时，自动发出声光报警指示或报警信号。测试表明，29个样本锁中只有15个能够发出报警信号，防损坏报警功能需要加强。

成都商报——红星新闻编辑李艳琴

来源：成都新闻网