“美国经济需要蓝领工人而不是一个电脑高手”

本篇文章5258字，读完约13分钟

乔尔·基特金

蓝队( blue team )是被认为中国对美国安全构成严重威胁的美国政治家和记者的译注)去年可能在政治斗争中败北，但由于石油和大宗商品价格迅速下跌，他们在经济上暂时占了上风。 而且，受益于化石燃料能源热潮的内陆州，特别是德克萨斯州和北达科他州，并没有那么美好的日子。 如果奥巴马政府愿意的话，情况会更严重吧。

从奥巴马政府采取的一系列行动可以看出，美国环境保护署( epa )正在推行新的规则，以及奥巴马总统对连接加拿大和美国墨西哥湾的基础管道项目行使否决权的可能性很高。 这些行动将进一步减缓一直为高薪蓝领创造就业机会的领域的快速发展。 而且，住宅建设领域持续受挫。 因为美国大部分中产阶级的收入没能从2008年的金融危机中恢复过来。

近年来，实力不断增强的制造业目前也面临着许多课题，首要原因是美元的暴涨，导致出口产品更加昂贵。 在世界其他地区诉求持续放缓的情况下，联合技术企业( united technologies )和ibm等面向国际市场的企业预计销售将放缓。 石油和其他大宗商品的价格下跌威胁着卡特彼勒等主要制造商的复兴，迄今为止的能源和金属繁荣使市场对产品的诉求急剧增加。

目前，基本上不受损害的是美国经济中的其他几个不太有形的领域( tangible sector，指有形产品的生产、运输和流通领域，Jobs:Thetangible Sectortakesitonthechin )、。 除了包括媒体在内的医疗服务业外，所有这些领域都集中在美国西海岸沿岸地区和东北部生活价格高的青州( blue state )，多位选民都是普遍支持民主党候选人和民主党政策的州，译注)，制造业、能源、住宅 只要联邦储备系统在维持利率超低水平的同时继续买入债券，这些领域就会看起来更加繁荣。 因此，尽管收入增长缓慢，美国经济中不同工薪阶层之间的落差很大，但支持奥巴马的作者仍然认为现在的美国经济“很棒”，这并不奇怪。 如果华尔街和硅谷都在迅速发展，美国经济会出现什么问题？

整个美国经济是否应该更“蓝”(意味着偏向新闻技术和金融等领域)？

理查德·佛罗里达( richard florida )等青州专家的共同观点是，所有青州和各大城市“都在开拓决定美国未来的新经济秩序”。 在这项评估中，红州( red state )指出，多数选民普遍支持共和党候选人和共和党政策的州——译注)依赖基于能源开采、农业和郊区扩张的经济。 根据这个逻辑，经济快速发展落后的红州发生的所有事件——为中青市场的顾客种植粮食，为中产阶级建设住宅，生产汽车，开采石油和天然气。 这些本质上是硅谷的计算机高手、华尔街的金融工程师以及他们分散在全美各地的后辈的想法并不那么重要。

但是，在这里，这些领域存在着不能向中产阶级和工薪阶层提供制造业、能源、住宅建设领域等更早流传下来的领域那样的利益的小问题。 事实上，根据美国劳动统计局( bureau of labor statistics )的报告，2007年以来，新闻和科技领域失去了337，000多个就业机会，部分原因是之前流传的媒体就业机会被互联网吞噬， 去年可能是目前经济繁荣的鼎盛时期，但此时在新闻和科技领域也只创造了000个净就业机会。 皮尤研究中心报告称，社交媒体和在线媒体不断扩大，在过去的十年中增加了000个就业机会，而之前媒体失去的就业机会是这个数字的10倍。

相比之下，能源一直是创造就业机会的领域，在过去的十年中增加了200，000多个就业机会。 制造业自2007年以来发生了就业机会净流失现象，但该领域发展迅速，去年增加了170，000多个新的就业机会。 另一个在2008年经济衰退中遭受重创的领域是建筑业，去年增加了213，000个就业机会。 在降低失业率同时给许多人(特别是长期受苦的五大湖地区的人)带来希望方面，这些领域的复苏一直很重要。

这些有形领域的大部分似乎和“蔚蓝色经济”无关。 例如，能源行业就业机会的减少并没有伤害加州和纽约等地，这些地区严重依赖其他地区从事脏累的工作。 例如，尽管加州整体拥有庞大的能源储量，但自2007年以来，该州创造了15，000个就业机会，仅为德克萨斯州的十分之一。 在纽约和旧金山等重要的“蓝色城市”( blue cities )能源领域，就业人数停滞，波士顿下跌。

同样，由于美元升值、国际诉求疲软、能源相关产业就业机会流失的影响，制造业可能出现滞后迹象，这将对各地区产生不同程度的影响。 2009年以来，在底特律、大溪城( grand rapids )、路易斯维尔等以前就开始在中心、休斯顿、俄克拉荷马市等充满活力的地区，可以强烈感受到制造业的复兴状况。 这些地区的制造业增长率都在10%以上。 而且，纽约、洛杉矶、芝加哥、旧金山和波士顿的工业就业机会减少了。

最后，还有房地产领域。 这个领域是蓝领工人的主要雇主，也是中产阶级家庭资产积累的主要来源。 在人口流动和收入增长的激励下，建筑业的增长在德克萨斯州的城市普遍较强，但在纽约和加州更慢。 因为这些地区人口增长缓慢，规划管理非常严格，难以建设廉价住宅和新社区。 去年，在能源热潮鼎盛时期，仅由休斯顿建造的独门独户住宅数量超过了整个加州。

如果觉得贫富差距很差的话……

对于为勇敢的科技寡头和华尔街投资者领导的“美丽新世界”喝彩的人们来说，以这个“蓝色产业”为基础的新经济的出现让他们兴奋不已。 在美国当前经济复苏期间，这些领域的寡头们变得更加富裕，不仅得益于股市和企业首次公开募股( ipo )的上市，还得益于高端地区(特别是纽约市和加州沿海地区)价格暴涨的房地产。 正如经济学家乔治·斯蒂格利茨( george stiglitz )指出的那样，和其他现象一样，土地价格暴涨的情况是由联邦储备系统政策造成的。

在休斯顿，也有学者主张“石油产业经济濒临崩溃”，但他们正在向市领导和旧金山等地争夺被大肆吹捧的“创造性阶级”。 但是，休斯顿大学的经济学家比尔·吉尔默( bill gilmer )指出，正在以低能耗价格向休斯顿港和东部工业区吸引数百亿美元的新投资。 他认为能源行业侧重白领的就业机会必然会减少，但这种增长可能有助于抵消其中损失的部分就业机会。

不仅对德克萨斯人和北达科他州的居民，而且对许多美国人来说，以“蓝色产业”为中心的经济的兴起预示着前景非常糟糕。 例如，在过去的十年里，纽约布鲁克林地区工业化的以蓝色产业为主的经济已经使一些人富裕起来，但整体收入减少了。 布鲁克林居民的约四分之一(其中大部分是黑人和西班牙裔)濒临贫困。 同样的种族分化程度加剧，中产阶级逃离的现象在其他后工业化城市随处可见，包括以前的工业化大城市芝加哥，近年来那里一些穷人聚集的地区在扩大。

这种情况最明显的不是蓝色经济中心加州。 这个黄金州( golden states，加利福尼亚州的别称译注)曾经是大规模的制造业基地，为中产阶级提供了很多机会，但现在却存在着全美最严重的贫困问题。 硅谷及其相关城市旧金山繁荣，但该州从洛杉矶到内陆的大部分地区表现不佳，失业率达25%，高于全美平均水平。 现在，这个超“进步”的城市贫富差距扩大的速度居全美第一。

同样的趋势改变了曾经是强大制造业和产品生产中心的硅谷。 由于蓝领的工作岗位和以前的中层管理人员大部分已经消失，要么流向海外，要么流向德克萨斯州和犹他州等地，硅谷曾经拥有的平等主义魅力与预想的相去甚远。 例如，圣何塞长期以来一直是美国最大的流浪者营地。 硅谷合资公司协会( joint venture silicon valley )指出，在硅谷快速发展的情况下，当地黑人和西班牙裔美国人的收入实际上减少了。 制造业员工和中层管理员工已经消失，许多科技领域的员工被白人和年轻亚裔工人占第一位，他们大多是输入美国的“技术痛苦力量”。

相比之下，美国中部地区的经济复苏比以往更加平等，劳动者收入在大范围内迅速增长。 另外，与北美白人的收入相比，休斯顿、达拉斯、迈阿密、凤凰城等城市的少数族裔收入经常比旧金山、纽约、波士顿等地区的少数族裔收入高得多。 在这些机遇城市中，少数族裔的住房拥有率往往是蓝色经济中心城市的两倍。

为了将来成功，美国需要经营所有的产业。

蓝色经济的支持者经常指出，蓝色经济代表着美国科学技术的未来，他们无论能源、农业、制造业都不太关注“生产型”经济的竞争地位。 他们还试图将中产阶级推向比以前更稠密的快速发展行业，而不是他们的志向，对许多人来说。

目前的蓝色经济对生产力的新增长也不重要。 社交媒体可能很有趣，但不能让美国更有竞争力，也不能让美国更高产。 “生产型”领域存在着强大的创新能力，如制造业等。 例如，在美国所有的研发活动中，仅制造业就占了约一半的份额。

经常被忽视的是，工程师的工作涵盖了多种不同的技能。 不可否认，年轻程序员和数字艺术家都对国民经济做出了重要贡献。 但是，在地质、化学、土木工程等比较平凡的行业工作的工程师正在增加。 例如休斯顿劳动人口的工程师比例位居第二，仅次于圣何塞，后面排着意想不到的代顿、威奇托等市。 另一方面，纽约的劳动人口中工程师的比例是主城区最低的。

确实，威奇塔的宇航员不像媒体描绘的年轻时尚应用开发者那样有吸引力。 但是，点亮灯光、飞行飞机、开车、把大部分食物送到餐桌上的，都是这些工程师和技术工人。

现实与认识之间的不一致问题在加州最为突出。 加州向永远容易轻信的媒体发表了许多关于该州可再生能源产业的吹嘘。 但实际上，获得高额补贴的太阳能和风能只占加州电力生产的10%，占绝大多数份额的是天然气和煤炭(目前多从东部进口)。 关于运输燃料，该州对化石燃料(同样是大量进口)的依赖度为96%，但该州拥有巨大的储量。 洛杉矶地下确实蕴藏着石油，但其40%的电力由依赖于山区西部地区( intermountain west )的煤炭火力发电厂提供。

同样重要的是，工业和能源领域目前面临威胁的复苏趋势可能会逆转。 这种趋势对加强美国地缘政治地位的作用超过了近几十年的其他趋势。 外国独裁者可以轻松限制谷歌、脸书和推特，也可以创建基于当地的替代平台。 社交媒体没有给独裁国家带来致命的危险。 相比之下，能源革命削弱了沙特阿拉伯和伊朗到俄罗斯和委内瑞拉等世界上最腐败、最危险的政治体制。

我决不说不需要这些蓝色产业。 媒体、社会交流媒体等，仍然是美国经济的重要组成部分，同时也说明了美国的创新特征和文化特征。 但是，这些产业无法推动基础更广泛的经济增长和机会。 的问题部分是这些产业的本质，这些产业大部分集中在硅谷和旧金山，不太需要蓝领工人。 另一个首要问题是，由于异常高的房价，这些地区从美国其他地区引进的人员只有这么多。

现在，纽约和旧金山等蓝色经济中心地区，无法容纳很多经济社会地位提高的人，特别是家庭。 无论如何，这些城市已经变成了巨大的封闭社区，生活费太高，经济太狭窄，容纳不下许多人。 除了继承财富的人和受过精英教育的人以外。 所以德克萨斯州依然是充满机会的模范城市，是移民的首选地(这曾是加州的标签)。 。 2007年以来，德克萨斯州创造了约8倍于加州的就业机会，占2008年金融危机以来美国所有国内生产总值( gdp )增长的近三分之一。

美国正站在历史机遇的边缘。 这一机遇要求美国人融合他们的资源/产业经济和与科学技术相关的经济，确保美国在世界上处于领先地位。 我们在蓝色经济中拥有的实力可以与资源和产业经济的实力相融合。 在这个过程中，我们要么实现普遍和分散的繁荣，要么可以接受一些富裕地区(大多位于生活价格较高的城市中心)，周围是经济社会地位向下流动的地区——社会。

幸运的是，美国表明在世界最大的经济体中只有美国能够控制蓝色经济和有形经济。 为了实现繁荣，我们需要重视两个经济，而不是只重视其中一个。

本文最初发表在美国信息网站“每日兽”( the daily beast )上。

乔尔·科特金( joel kotkin )是newgeography的执行主编，在查普曼大学( chapman university )城市研究科( urban studies )担任罗杰·霍布斯杰出的特勤研究员( Rogies )。 他的新书《新阶级的冲突》( the new class conflict )在亚马逊和泰勒斯出版社( telos press )有售。 他拥有“城市:全球史”( the city: a global history )和“下一个亿: 2050年的美国”( thenexthundredmilion:America in 2050 )。 他最新的研究报告《后家庭主义的崛起》( the rise of postfamilialism )已经在国际上广泛讨论和发表。 他现在住在加利福尼亚州洛杉矶。

陈魏学校陈岳林

来源：成都新闻网