“科学已经说明转基因安全 为何人们仍然反对?”

本篇文章2143字，读完约5分钟

本文由微信公众平台全球科学协会授权转载。

在过去的20年里，转基因生物( gmos )遭到了许多人的激烈反对。

在逆转者眼中，基因修饰是“反自然”的，生物技术学家也被贴上了“亵渎神”的标签。

图片来源:图像源( mars )

虽然无数科学证据表明转基因食品是安全的，会促进农业的可持续快速发展，但依然有很多人不利于健康(甚至有毒副作用)，相信会破坏环境。 为什么科学论证结果和公众认知差距这么大？ 当然，对杂草抗药性和跨国公司好处的质疑确实不是空空穴来风，但不是转基因技术特有的问题。 因此，我们有必要回答另一个问题。 也就是说，为什么这些论调在转基因技术中如此受欢迎？

最近与比利时根特大学的生物技术专家和哲学家小组发表了论文。 这篇论文之所以对转基因食品的负面印象如此深入人心，是因为直觉上被认为不安全。 虽然直觉不在理性范围内，但它是任何正常人脑都不可缺少的功能，在直觉的作用下，这种负面信息会变得非常自然。 即使错了，这些消息也很容易吸引我们的观察力，被大脑解决了也很容易记住。 因为那个也容易传达。 这在一定程度上也可以解释反对转基因的理由是“可能有危险”。

论文确认了可能影响人们评价的几种直觉。 例如，心理本质主义( essentialism )会将dna视为生物的“本质”。 它没有意识到，无法改变，决定着生物的行为、成长和身份。 因为，我们潜意识里认为，如果一种生物的基因移动到另一种生物，前面的生物的典型性状也会移动。 例如，美国意向调查中，半数以上的受试者认为用鱼dna修饰的西红柿有鱼的味道(这当然是天方夜谭)。 。

显然，本质主义在公众对转基因食品的态度中有着重要的地位。 虽然不同种类之间的dna移植(转基因)一般是令人厌恶的，但同种间移植(同源转基因)并不那么令人厌恶。 包括一些非政府组织在内的反转团体经常利用这些直觉发布长着鱼尾巴的番茄照片，或者粮食企业用蝎子的dna改造玉米，制成更脆的玉米片。

目的感也严重影响了转基因给人们的印象。 反转团体通过鼓励凡事都有原因，凡事都有主的思想观念，使我们更容易轻信谣言。 其部分来源于宗教，但这也让非宗教人士认为自然本身是有益于人类福利的过程或实体，人类不应该打乱这些规律。 在逆转者眼中，基因修饰是“反自然”的，生物技术学家也被贴上了“亵渎神”的标签。 流行的语言“弗兰肯食物( frankenfood )”展现了一种理念的精髓:因傲慢而违背自然意志，但最终给自己带来了巨大的灾难。 (译者注: frankenfood一词来源于科幻小说《弗兰肯斯坦》frankenstein，讲述了科学家创造“人造人”，最终带来灾难的故事，无视自然规律，批判了随意的想法。 ）

恶心的感觉可能也会影响人们对转基因食品的态度。 我们对可能有病原体的食物，如体液、腐肉、蛆虫天生厌恶。 这种感觉可能是进化而来的。 是病原体防护机构的一部分，防止自己吃和接触有害物质。 这也可以解释为，与其误吃脏东西而呕吐或送命，不如将干净的东西误认为变质了而扔掉。 因为，即使是完全无毒的食物也有可能引起恶心。

转基因食品之所以令人作呕，是因为人们认为基因改变会污染食物。 当修饰来自恶心动物(如老鼠和蟑螂)的dna时，这种现象会更严重。 其实不管从哪里来，dna都是dna。 这种恶心反应解释了为什么讨厌转基因食品而不是其他转基因应用，比如转基因药物。 恶心的话，转基因致癌，转基因不孕，转基因污染环境等言论更有说服力。 这是逆转者经常使用的手段。 恶心也影响道德评价，倾向于谴责转基因产品的研究和商业化。 如果找不到合理的理由来解释这种感情，人们往往会找到合理的观点来合理化这种感情。

我们认识的解体并不是想用理论揭露所有的反转言论。 虽然基因重组的应用确实可能会带来某些有害的影响，但是有机农业和以前流传下来的农业也存在同样的问题。 风险和收益应该具体分析具体问题，不管是什么样的农业方法。 目前的基因改造应用被解释为是安全的。 也许有人会担心跨国公司的参与和除草剂抗药性，但这些都是转基因技术应用上的问题，这种技术本身并不是错误的，也不能全面否定转基因生物。 但是，基于感情和直觉的反转发言无法让人们认识到这一点。

认识对转基因生物的直觉和情感理解及其对态度的影响，对科学教育和传播有重要作用。 大脑有扭曲和拒绝科学新闻的倾向，所以反而更适应直觉的信念。 这个简单的陈述事实让中青难以相信转基因食品是安全和有利的，特别是对于情绪反转推动的人。

从长远来看，加强对青少年的教育，并与常见误解进行比较说明，也许能最大限度地减少无谓的反转言论的影响，但其他的担忧可以在广泛的农业实践和社会科学技术研究中讨论和处理。 目前，扭转公众观念、提高公众对转基因接受度的最佳途径也是通过干预人们的直觉来影响他们的评价。 例如，强调当前和未来转基因技术的特点，可能是改变人们想法的最有效手段(例如，抗除草剂作物只需要农业，就可以改善土地结构)。 转基因技术可以迅速增加发展中国家农民的收入，减少维生素a的缺乏，防止病毒和干燥)。 考虑到转基因技术充满希望的未来，这种变化势在必行。 (执笔文: stefaan blancke翻译:杨一森审校:牛天宇)

来源：成都新闻网