“牛散”分红提新案 GQY视讯董事长口径不一被疑炒作股价

本篇文章1960字，读完约5分钟

“牛三”分红新案gqy视频董事长涉嫌炒股

本报记者饶寿春北京报道

4月20日，在人工智能成为“风中之猪”之际，以高科技视频产品为主的gqy Video (300076.sz)因董事长郭对公司分红计划的不一致而受到深交所的质疑。

在询函中，针对郭同意本公司第三大股东姚国际提出的“10转10”方案，但上月末郭同意董事会通过的不分红方案，深交所提出质疑，质疑“是否存在配合股东炒作本公司股价的情况”。

gqy Video的一名高管向《21世纪经济报道》表示，深圳证券交易所在询证函中没有提出任何质疑。“我们已经写了回信，正在等待仍在国外的董事长批准。”

主席的“任性”态度引起了人们的注意

对于gqy Video董事长郭，公司分红计划前后表达的不同态度可以说是有点“任性”。郭也为此“任性”付出了收到深交所监管询证函的“代价”。

根据gqy Video 4月19日发布的公告，公司于4月17日收到股东姚国际的来信，建议“在2015年末总股本2.12亿股的基础上，全体股东每10股增加10股。”

这一建议得到了郭的支持。

当时，郭表示，由于近期投资者通过电话和互动平台向公司进行利润分配的要求，他认为姚国际提出的分红方案是投资者的合理要求，为了维护投资者的合法权益，使投资者能够获得更高更好的回报，将在股东大会上投票赞成。

但值得注意的是，3月31日，不到20天前，郭在公司第四届董事会第六次会议上也支持公司不分配2015年度利润的议案。

当时，gqy Video董事会一致同意，公司2015年不会以现金和高额交割的形式支付股息。对此，董事会解释称，由于公司在2013年和2014年连续分红，且最近三年累计现金分红占最近三年平均年净利润的86.37%，公司管理层考虑到公司运营对流动性增长的需要，为了更好地考虑股东的长远利益，建议不分红。

上述决议也得到了公司三位独立董事的同意，认为该决议与公司业绩的增长相匹配，符合公司实际业务发展和未来发展的需要，有利于公司持续、稳定、健康发展。

这种完全不同的说法也引起了深圳证券交易所的注意。深交所不仅表示，在业绩下滑的情况下，gqy视频能否配合后期提出的高交付方案，还质疑郭前后对分红方案的不同态度，是否存在对联席股东股价炒作的嫌疑，并要求公司披露了解高交付方案内幕的知情人士名单。

“郭栋是一个负责任的领导者，对市场非常敏感，在产品开发方面具有前瞻性。在这些因素的综合作用下，他后来改变了对该计划的态度，考虑到了中小股东的利益。此外，这绝对不同于深圳证券交易所所说的。”上述gqy视频高管表示。

“牛三”说“如果不到50元就不会降价”

作为此次事件的“导火线”，姚国际作为资本市场知名的“牛三”，在贴出gqy视频时，曾大胆声明“股价低于50元，不会减持”。

根据广影视频发布的最新股东信息，姚国际目前持有公司股份1318.89万股，持股比例为6.22%，是继宁波高斯投资有限公司、郭之后的公司第三大股东。

回顾一下姚国际增持和贴牌的过程，或许我们可以从中窥探到其提出高价出让的原因和背景。

去年4月，a股处于上一轮“牛市”的末尾。在此背景下，姚国际以每股19.52元的价格增持了gqy video 748.88万股，投资近1.46亿元；次年5月，姚国际以每股22.08元的价格，以69，112，600元的价格，持续增持3，130，100股。

经过这两次涨停，姚国际在广州视频的股份扩大到了1061.89万股，持股比例达到了5.01%，达到了第一个标语牌。

当时，姚国际解释说，他“对公司未来的发展前景以及智能机器人产业空室的成长感到乐观”。然而，去年6月，a股经历了深度调整，股价一度突破40元大关，随后下跌了30%。此时，姚国际作为股东再次出手，在6月末7月初连续增持257万股，持股比例进一步扩大至6.22%，以稳定股价。

与此同时，去年7月16日，姚国际在增持gqy视频股份时，也向公司发出承诺函，表示“我持有的公司股份在未来6个月内不会减少；在接下来的六个月到十二个月内，如果公司的股票价格没有达到50元，我持有的公司股份将不会减少；在接下来的12个月到24个月，如果公司的股价没有达到80元，我所持有的公司股份将不会减少。”

因此，在上述深交所发出的询证函中，我希望姚国际能够说明上述利润分配的临时方案是否与本承诺相关，以及是否有计划在未来六个月减持公司股份。

此外，《21世纪经济报道》梳理发现，截至目前，姚国际(不排除重名发生)仍持有安餐饮(000721.sz)和金华股份(600080.sh)，分别为前者的第十大股东和后者的第五大股东。然而，与gqy Video不同，两家上市公司都发布了2015年利润分配计划。

(编辑:罗诺邮箱:robin_166@163)

来源：成都新闻网