*ST博元退市促使同类公司惊觉 盲目“炒壳”恐遭波及

本篇文章1656字，读完约4分钟

*圣袁波的退市促使类似公司感到盲目的“炸壳”可能会受到影响

本报记者饶寿春北京报道

随着st袁波(600656.sh)被上交所确认被迫退出市场，谁将是下一个面临这一命运的上市公司成为市场关注的焦点。

以*圣袁波为模板，结合新退市规定的强制退市条件，《21世纪经济报道》记者通过不完全统计发现，目前两市约有47只股票被交易所警告存在退市风险，18只股票因涉嫌违规被立案调查。

知情人士向《21世纪经济报道》表示，无论上市公司是否达标或涉嫌违法违规，未来监管机构都将根据新退市规定的相关规定，继续推进退市制度。

超过47只股票意味着退市风险

与前圣袁波类似，新华都(002264.sz)目前正面临中国证监会发起的调查，存在退市风险。

几天前，刚刚完成重组的新华都宣布，已收到中国证监会的调查通知，因为该公司的信息披露涉嫌违反证券法律法规。这意味着，如果新华都最终被发现构成重大违法行为或被依法移送公安机关，该公司将被摘牌。

早在10天前，他就因“关联交易未能履行决策程序和信息披露义务”等问题，未经董事会决议，私自将资产转让给关联方而受到厦门证监局的处罚。

然而，新华都并不是唯一一家因涉嫌违法违规而被迫退出市场的上市公司。根据wind information的数据，到目前为止，这两个城市有18只股票可能会因为上述原因而被迫退出市场。除了新华都，*st顺川(002608.sz)和申花a(000020.sz)也因违规被证监会调查。

其中，*st顺川不仅将实现连续三年归属于母公司的净利润损失，还将因涉嫌信息披露违规行为于去年8月接受中国证监会调查。

一位投资银行家在接受《21世纪经济报道》采访时表示，虽然利润指数总是触发退市的红线，但与因违法违规而被调查的公司相比，利润指数更容易扭亏为盈，因此退市的可能性可能不大。

不过，知情人士向《21世纪经济报道》表示，今后，监管机构将按照原有的新退市规则，从各方面实施退市制度。

*在ST .袁波被上海证券交易所确认退市后，针对媒体称监管部门已经为近40家拟退市的上市公司制定了“黑名单”，上述知情人士表示，他们没有从自己的层面听到相关消息，近期也不会发布类似内容。

为了证实这一点，中国证监会发言人戈登在3月25日的例行新闻发布会上表示，最近关于退市的报道“严重失实”。

空壳资源的“炒作”逻辑需要检验

* st袁波的退市不仅让有类似经历的上市公司感到恐惧，也让曾经押注业绩不佳的ST股票、从而实现借壳上市的公司感到担忧。

“尽管仅仅因为利润问题而被迫退出市场的可能性很小，但不能排除借壳上市的空壳公司是一个烂壳。从严格执行退市制度的角度来看，从长远来看，这肯定会抑制空壳公司的存在。”这位投资银行家表示。

这种风险确实存在。例如，很多年前，曾贵是典型的科力华，第一个在后门上市的民营企业。当时，科力华在收购阿成钢铁28%的股权时不得不支付1.34亿元，而科力华公司在支付了3400万元现金后，又以1亿元作为债务。

然而，在完成借壳后，科力华不仅发现阿城钢铁背负了2亿元的债务，还留下了近100起司法诉讼。最终，在沉重的债务负担下，科力华公司首次被st收购，并最终在2011年退市。

一位香港投资银行家也指出，当一些中国股票回归a股时，他们通常会选择借壳上市。然而，在借壳上市的过程中，虽然专业机构会做出相应的调查，但仍然很难完全避免它们是否会落入“陷阱”。

“一旦借壳公司退出市场，将会给借壳公司带来巨大的损失。此前，分众传媒的借壳宏达新材料(002211.sz)就是一个例子，尽管借壳启西控股(002027.sz)是成功的。”他解释道。

方正证券研究所所长高丽向《21世纪经济报道》表示，退市制度的实施确实会影响壳资源的价值。

“我同意我们应该强调交易的活跃程度来判断是否实施强制退市，因为对于一些长期交易量较小的公司来说，实施强制退市可能更有利于保护中小投资者。在这种情况下，外壳的值将会改变。”格雷戈里说。

(编辑:李新疆，邮箱:715131145@qq)

来源：成都新闻网