孔夫子与积极思维

本篇文章1921字，读完约5分钟

从“言志”和“言见”的角度来看，孔子无疑是一位“思想家”。就“逻辑思维”而言，孔子也是一个能“思考”的智者。前者“思想”是名词，后者“思想”是动词。

《论语》:“柳下惠，少廉，辱身，言和，行中思，这是理所当然的事。”孔子认为，与舒淇、薄一波的归隐之死相比，他们也应该虚心守节，不要乱来，即“不要轻敌”。、邵廉在鲁的为官之举，可以说是“辱己辱人”。然而，他们所说的符合道德，他们所做的被认为是唯一可以做的事情。毕竟，“我宁愿饿死也不愿做奴隶”属于意志品质的“逻辑高线”，很少有人能做到。尽管柳下惠和邵莲“放低了他们的期望”，但他们做得很好。朱的《笔记》也说:“思，思也。考虑到这一点，这些词很有意义，也很受欢迎。”

由此可见，孔子认为“言行都是理性的，都是经过深思熟虑而符合规律的。”他的思想是积极的和“受欢迎的”，即以解决问题为基础。

同时，在《论语》中，“求”一词包括“思”(“道不同于求”)、“求”(“君子谋道而不求食”)、“思”(“不在其位，不求其政”)、“谋”(“君子谋善”)和“咨询”，这也符合“君子自强不息”的传统。

相比之下，如今，有时积极思考往往被“冷思考”所包围，这表面上是“周燕”和“全面”的，但实际上却不无“懒政治”和“落在后面”的嫌疑。例如，冬季取暖的问题，这是最近媒体激烈辩论的问题。说到这里，这个冬天来得有点突然。11月20日上午，笔者在新郑机场登机时并未感到寒冷，但当天晚上，河南许多地方都开通了“冬雪模式”。23日，由于降雪量大、地面温度低，跑道未达到航班起降标准，新郑机场仍处于关闭状态。

与此同时，在11月下旬，几个省已经正式提供供暖。此外，河北、山东、辽宁、黑龙江、内蒙古等省已明确规定供暖季节的室温标准应在18度以上。这在2012年生效的《住宅设计规范》中有所规定。许多地方还规定，当室温不符合标准时，可以退还部分供暖费用。

具体到“低于18度退款”，这应该被视为负责任的动机。然而，如前所述，对于老师的“言行都是理性的，都是经过深思熟虑的，都是符合规律的”的观点，我们难免会感到遗憾。在过去，我们学到了很多:有时它似乎是负责任的，但实际上它似乎是欺骗性的:人们想要积极的想法作为保证，他们想要供暖，而不是退款。颤抖的手仍在颤抖，当它得到退款时，它来回地返回和接收，辗转反侧。

而且，"这一次也是同样的时间"，如果到了要退款的时候，主动不知道要转到哪里。按照辽宁省的规定，当温度达不到标准时，用户应首先向其所在的供热单位报修。如果供热单位整改一次仍达不到标准，可申请测温。只有当温度测量不符合要求时，退款才开始。那么，整改时间有多长？从修理到修理有什么具体规定吗？在这期间谁将对感冒负责？灵活性不容易掌握。

同时，大部分省份还规定，如果用户对供热单位的温度测量有争议，可以向具有室温检测资质的第三方机构申请，测得的温度将成为有效证据。但是，第三方温度测量需要收费，而且金额相当大。例如，北京第三方检测机构的基本检测费用是统一定价的。目前，一个房间的测温费用是450元，每增加一个房间就要增加40元。两个房间和一个客厅已经花了500多元。这笔钱应该由哪一方支付？

更重要的是，无论哪边，总有一个温度测量的过程，在这个过程中温度又达到了18度。例如，《河北省供热办法》规定，当用户认为室温不合格时，可以向供热单位报告。后者应在12小时内提供温度测量服务，并由双方签字确认。加热侧可使你在11小时内完全达不到标准，在12小时内再次达到标准。即使达到标准，也不可能保证在第13个小时内不会回到“非标准”状态。

此外，《山东省供热条例》等各种“免责条款”将室外平均温度低于零下7度和不可抗力事件不能正常供热的情况作为供热企业免责条款的范围。即便如此，也不容易理解，也很难知道谁将拥有最终解释权。

因此，“部分退款”很可能成为一个混乱的账户。

综上所述，当人们花钱买温暖时，他们不会首先想到“没有温暖的退款”。与质量第一、责任到位、安全检查和严格问责相比，“退而不暖”应该是一种无奈的政策。在供暖之前说退款似乎是“负责任的”，但实际上提前准备自己的“撤退”是一种懒惰的政治思维。因此，确实有必要介绍孔子的“言出必行”。首先，我们应该考虑如何确保供暖，少犯错误，并确保“老年人不饿或不冷”，而不是在“冷思考”中间玩，如是否退款，如何退款，如何获得证据，多少钱可以退款。

孔子说:“我打官司还是犹太人。”它还会不打官司吗？”(《论语·颜元》)孔子治理社会的理想状态是“使民无讼更为重要”，而管理者“极惧民之志”，即“全心全意为人民服务”，并力求避免“不退而求其次”的诉讼。应该说，这是“以人为本的文本”的传统基石。

来源：成都新闻网