《万卡》130年

本篇文章1665字，读完约4分钟

《碗卡》是契诃夫在130年前的1886年写的一部小说。我们应该感谢世界有这样一部像《碗扣》这样的小说。这部小说讲述的故事很简单，但却很鼓舞人心。

如果你只写一个叫汪卡的9岁男孩，他受不了平安夜离家当学徒的痛苦，给他唯一的亲戚爷爷写了一封信，抱怨需要帮助，这本书还会有汪卡的魅力吗？

可以肯定地说:没有。契诃夫让汪卡给爷爷写了一封信，这封信没有地址，也不可能寄出去。如果爷爷收到了信，他就不会有这样的魅力。

所以，如果你写一百万张卡片，寄一封爷爷永远不会收到的信，这部小说真的会有如此悲伤的魅力吗？

如果你只是这样写，那只能说明契诃夫很聪明。契诃夫的伟大之处在于他没能把一部丰富的小说变成一部简单的短篇小说，也没能在奥亨利风格的结尾闪现灵感。在小说《碗扣》中，契诃夫要求碗扣给爷爷写信，和爷爷一起回忆过去。过去的事件，现在的场景，两条平行线，同时运行，就像电影中的倒叙，就像音乐中的二重奏。

契诃夫的过去式叙事促进了现在进行时的叙事。在这种过去与现在的互动中，形成了小说的协同效应，这加剧了小说的张力，使小说的最终结局苍凉、感人、令人难忘。

契诃夫在他的小说中尽力用两个过去式来叙述过去汪卡和他祖父在一起的快乐时光，以此来比较汪卡在鞋店被打被骂和吃不饱的悲惨生活。在第一段，契诃夫写了这样三件事:第一，守夜人的祖父总是跟着两条狗；第二，爷爷和他的仆人开心地开玩笑。第三，美丽的乡村雪夜风景，“一整天空都是星星，快乐地闪烁着。天河看得清清楚楚，像是节前有人用雪擦洗过似的。”在第二段，契诃夫写了两件事。首先，他和他的爷爷去树林里砍圣诞树。他的祖父不停地咳嗽，树木冻得嘎嘎作响。汪卡像它们一样吠叫。第二，女仆给碗卡糖果，教碗卡读书和跳舞。

当我用手卡写信时，我想到的所有这些人、事和风景都是快乐的，而信的内容都是悲伤和痛苦的。这种明暗对比，以快乐衬托痛苦，是这部小说的主要艺术特色。契诃夫用这种方法让一个孩子写一封普通的信给爷爷，诉说他的痛苦，这产生了如此令人震惊的影响。众所周知，当汪卡的信写完的时候，那些快乐的回忆就会结束，小说也就写完了。这封信永远不会到达爷爷那里去欢迎碗卡。这是一个多么悲伤的结局。快乐的记忆是如此短暂，但痛苦仍在眼前，并将继续。最后，万科痛苦的生活与过去的美好回忆交织在一起。最简单和最常用的叙事插入方法在契诃夫的手中发挥了巨大的作用，帮助契诃夫完成了艺术空的塑造，这比现实更强大。

契诃夫只是想把快乐和痛苦进行比较吗？如果你回去仔细阅读，你会发现一些新的东西。在第二段，契诃夫特别写道，请爷爷在他主人家的圣诞树上为碗卡挑选一份圣诞礼物。事实上，那只是一个用金纸包着的核桃，但万科让爷爷帮他“把它放进那个绿色的小盒子里”。同时，汪卡告诉爷爷:“别把我的手风琴给外人。”这是汪卡的两个小愿望，表明他是多么渴望回到他的祖父身边。而且，他心中对这个愿望的实现充满信心。然而，这封他写给爷爷的信却永远无法寄出。这是多么残酷的事实。每当我读到这封信，我就想象在烛光下写下的成千上万张卡片，我的心总是颤抖，我的眼睛变酸。

除了幸福和痛苦的对比，还有希望在现实面前被无情地破灭。万科之所以让人感到苦恼、悲伤和无助，是因为这两种力量结合在一起，冲击着我们的心灵。

还有一点，在序言的第一段，契诃夫写了两条狗，它们总是跟在爷爷的身边，尤其是一条叫泥鳅的狗，它总是被主人打，甚至摔断腿。泥鳅的命运会让我们想起万科。最后，这部小说让汪卡梦见了他的祖父和泥鳅。读到这是多么悲伤。泥鳅仍然可以在爷爷身边，但他不能。契诃夫用最普通的方法将叙事插入到极致，但通过如此微妙而细致的安排，一封著名的信《碗扣》，却蕴含着如此丰富而震撼的力量。的确，世界上有许多不同种类的信，我敢说，没有一种能给我们带来震撼心灵的艺术力量。

像这样短的一部小说，在130年后，仍然可以被阅读，而且读后是感人的，甚至是令人震惊的，这是罕见的。这就是契诃夫的魅力和短篇小说的魅力。一篇好的短篇小说远胜于一部枝繁叶茂的小说。音乐家德彪西是对的:有时候，大事让我恶心。

来源：成都新闻网