“评论：大众点评被迫开放将撞开次平台的侧门”

本篇文章1276字，读完约3分钟

本科学技术专栏作家姚亚平

中青点评推出了开发者平台开放界面，目前有4个界面开放，也是点评上看起来最沉淀的一个。 高德、印象笔记、盛大、通用、佳明等企业已经在尝试。

评论通过gps、lbs应用等可以调用评论的副本和数据，可以提高评论商户页面的曝光率。 点评的独家文案很有价值，即使不开放也会被各种扒。 反正被强烈使用也很正常，如果同样需要的话，不如大方地打开api，叫大家爽一爽吧。 面对称王的中青评价，多年来的脏活累累、苦心经营的数据积累堪称广积粮，筑起壁垒，却在别人出入无人的情况下，再次闭关锁国，水土流失。

评价说希望通过开放平台增加曝光，通过复制改变流量，改变数据。

在商业模式中，评论希望通过比较有效的点击向商户收钱。 这个比较有效的点击既不是来自评论app，也不是来自黄金地图。 点评通过拿着文案改变流量，可以放弃首页和频道页面，直接去终端商家的新闻页面。 用越来越多的action撬动线下商家更深入地参与。 借鸡下蛋。

不仅不收取呼叫数据的费用，还可以考虑为引流源提供收入。 例如，有直接收入的评估团。 这样评价可以养活流量联盟，将自己评价为最大的广告投放者，通过离线的marketing dollar聚集mobile流量来评价客户端量。 也许可以像美丽的说法和蘑菇街的逆向子平台操作一样，打开子平台的新模型。

评论的开放为拥有数据拷贝的子平台开放api拉开了大幕，对中国网络具有划时代的意义。

上篇文案拆解:网络流量重构为“子平台”，客户搜索产品直接去淘宝，其他诉求去中青点评网、哪里、58等垂直搜索。 拥有数据的子平台将成为访问客户平台(如搜索和qq )的应用程序。 虽然子平台不满足于平台上的应用，但孤立的非开放平台难以生存、纵向、横向，开放数据和拷贝都是顾客多渠道接触的趋势。

对于长期积累独特数据拷贝的平台，其数据自然有开放的诉求。 例如评价和豆瓣等。

在不是专有数据拷贝的平台上，是否可以开放调用以引发竞争？

假设有两个数据源，并且访问量不上下，并且彼此的数据完全重叠。 如果a未被开放，b的开放被捕捉到，b的商户的访问量就会大幅增加。 对商户来说，跟随b平台比a平台更有吸引力，打破平衡局面，拉开差距。 因此，它不是一个独特的数据平台，它也有开放的动力。

在前面的文案中，论述了三加二巨头下的网络流量结构扩展到了子平台。 子平台为巨头完成线下闭环。 现在打开了评论，直接扩大了子平台空之间。

今后，具有垂直副本的子平台的中间页将通过交换开放副本进行调用、增加曝光度和撬动生产线而越来越多地参与。 例如，考虑是否开放从58、quar到网络的拷贝资源。 任何服务领域的在线提供商，只要有拷贝和数据，都是这样开放的。

以前说流量发生了变化，现在数据发生了变化，数据观察能力发生了变化。 所以是划时代的事。

(姚亚平供本科学技术专题报道，转载请注明出处。 仅限复印代表本人的观点)

作家简介:姚亚平(微信: yaoyapingshuo )，凯旋创投副社长，曾在百度投资合并部工作。 逗妖，不要客观分解，全主观臆断，嘻嘻笑妖言惑众。

来源：成都新闻网