“罗永浩论战王自如：一场无疾而终的吵闹”

本篇文章5025字，读完约13分钟

文阑夕

南非世界杯，拥有历史上最强中场的西班牙——处于职业生涯黄金期的哈维和埃尼斯塔，以及锋线外露的法布雷加斯、阿隆索和席尔瓦，组成了一支将足球粘在对方前场的球队 如何在小组赛后，以4人的1:0成为世界杯的又一个新科冠军？

那一年，西班牙7场比赛成功传球总数达到3929次，不仅打破了世界杯纪录，还由此奠定了“控制欲强”的竞技路线。 虽然不知跑累的西班牙选手永远在对方禁区外转圈，不断强化自己对比赛节奏的支配权，但很少冒险试图突破锤子的欲望和本能。 西班牙的这种风格，一直备受争议，但年欧洲杯也揣在怀里，用完美的答卷堵住了所有质疑者的嘴，直到年巴西世界杯，声势浩大的斗牛士军团接近耻辱之旅，丑陋的胜利也没有长久。

罗永浩约战王自如的视频直播让我想起了当年的西班牙队，罗永浩的个人演讲和王自如的手机评价都是无尿点的休闲节目，但这两个人聚在一起，贡献了尿点持续三个小时的公共性嘈杂，没有对话，也无法讨论。 只是，我想随时把足球压制在自己的中场，但是没有进入对方禁区站住脚的能力。 一字，一个字

看着极地冰川下深海的火山爆发，就像期待着水火碰撞后会发生什么一样，最后上来的，是彼此纠结，融化了所有清晰的火锅冰淇淋。

不管王自如是不是天黑了，smartisan t1，不管罗永浩是不是错了，zealer，你们俩都应该向所有客户道歉，为浪费了他们的一夜而道歉。

没有赢家，只有角度

我在文案中写道:“无论8月27日的最终胜负如何，最大的赢家总是干湿保收的直播方是优酷。” 没想到，作为国内最大的视频网站，优酷错误估计了这次视频直播的带宽资源消耗，它也成了一方的失败者，高峰期每隔几十秒缓冲一次的直播体验，骂罗永浩，骂王，还骂优酷。

如果没有金刚石，就别做瓷器的工作。 这是这次在优酷中学到的教训，也是罗永浩和王自如都要教给对方的道理。

尽管直播前近半个月，罗永浩和王自如确定向公众表明“事件论”，并将争论聚焦于事实出入。 但是，大致上性格很奇怪，所以在直播中，罗永浩努力论证王自如缺乏“不懂装懂”、“假货专业”、“表里不一”，甚至是对手机进行评价的资格。 王自如也一样，他在评价视频中隔着空告诉罗永浩“可以任性，不能任性”的自信和现场诡计。

当他们热衷于造势，过早地将对方的退路逼到绝境时，这种各有己见的炫耀很难得到用心的结果。 很多时候，以前媒体会假装外国客人发表“友邦惊讶论”，讲述中国互联网充满气魄、缺乏宽容的情况，这就像网络的原罪一样。 但是，自从汉武皇帝罢黜百家以来，中国社会不再懂得接受异见，不是我们民族，其心必异——观察，其“行”必异，其“心”必异——

同一天，陈光标白天在微博发布“红头文件”，建议公安部等部委被指控“杀人”的记者，但罗永浩晚上向镜头鞠躬，要求全国所有投资机构不要投资手机评测媒体。 这两种行为在“为了保护我方利益，绝对不做事件”这一点上是不相容的。

“角度是真实的”，不愧为官方通常的真理。

而且，无论罗永浩和王自由多么强调“一镜到底”、“面对并回答疑问”、“公开直播”，论战这种沟通方式，永远都会以精彩的方式获胜。 善于诡辩的人可以发挥两个相反论点中的一个作用。 这和事实、诚实、感情等真的没有关系。 即使有苏格拉底和柏拉图那样的辩才，在sophism (诡辩智者)学派面前也不便宜，只能偷偷在着作中摸sophism学派，骂他“净是坏人”。

消失得无影无踪的体面和理性

罗永浩和王自如话题的跳跃始终千转百转，双方都想全心全意把对方“别有用心”地逼死，这丝毫不影响罗永浩依靠段位特点炸死王自如的事实。

也有人在加以斟酌的感想中评价说:“就像在骂儿子一样。”罗永浩花了200万人饲养雷军，花了3个小时亲自咬死了狗。

如前所述，妙招在论战中起着很大的作用，但它在讨论场合也是确立的:必须有确定通告的规则(如公平发言长度、时间分配等)，必须有控制场主持人(负责判断突破规则的行为)

于是，出现了难以预料的场面:法师王自如一直处于“技能咏唱中断”的状态，战士罗永浩肆无忌惮地冲锋，而且cd巨大而迅速。

本来就没有制定过规则，所以王自如也没有指责罗永浩的地方，但他反复徒劳地要求罗永浩“能不能把话说完”，在得到同意后一句话也没说，看到坐在对面的胖子不由得打断了自己的话。 细心的人必须观察到，王自由从舒适的地域反复扯断，改变肢体语言，这是内心焦躁的外表，但罗永浩除了在表演纸板ppt时做必要的肢体动作外，还在长达3个小时的时间里始终如山地坐着，保持冷静

除了抢话之外，罗永浩采用的“两个语境”战略也相当糟糕。 第一语境是与王自如的对质，这也是这个活动的主要部分，罗永浩经常无缝切换到第二语境。 也就是说，无视王自如，直接把争议大厅变成个人演讲台，纯熟流畅地朗读腹案时，他的发言对象是英语培训教室，警告学生他如何应对考试。

这是不尊重争论对象的方法，在美国历届总统选举的电视辩论中，我们不能看到这样的表现。

儒家曾经提倡“非礼勿言”，有陈腐的一面，但这种风格的价值，确实是可贵的。 民国时期，陈独秀将桐城派写成数典忘祖的前辈。 他被军阀关押时，桐城派不仅没有掉进井下的石头，反而为陈独秀游走了许多人，请求救助。 胡适感叹“自己天道人心”。 被罗永浩求门时，方舟子一言不发地逃跑了，虽然有有理的缺点，但真正和罗永浩公开争论，不落下风的公众人物，可以说屈指可数。

有则无忧，有则无忧

如果这场争论有合理秩序的制约，我想国王自由依然难以逃避崩溃的结果。 因为他对罗永浩的了解远远不及罗永浩对他的了解。 这里的理解意味着“做作业”。

优酷在直播开始前，以不同的心情拍摄了争论双方分别到达优酷大厦的场景。 照片中，王自由两个多小时前到达现场，助手围了过来，铝合金工具箱很显眼——这个工具箱专业抗震，售价不算高——有竹子在胸之势。 罗永浩从距离开场只有30分钟的本田雅阁抵达，随着一个人双手空空的优酷员工带入现场——是哪个纸板ppt是别人单独拿来的，还是提前被优酷寄出的——

在之后的故事中，我们除了认为有一个没病的王自如，打开工具箱拿出手机向罗永浩演示之外，没有用过任何神秘盒子的复制品(据说都是一点测量器和smartisan t1的原型) 。 罗永浩充分体现了他准备的计划，除了哪些纸板ppt成为一个大纲的论文，罗永浩王自如做那个人的作业，王自由，王自由和罗永浩私下见面说的，zealer给smartisan t1做的顾问， 包括嵌入在zealer评价方法中的荒谬陷阱(如2007年的iphone和去年的iphone 4)，应该打乱了国王自由规定的应对节奏，完全失去了话语权。

王自如在罗永浩质疑zealer接受了手机制造商的投资而不能以“独立、第三方”自居的时候，也反驳说罗永浩如果接受了日本企业的投资，就背负了来自日本的利益。 这暴露了国王自由的懒惰，只要是稍微关心罗永浩的人，就知道罗永浩是个彻头彻尾的日本粉丝。 这是事实评价，不是价值评价，我自己也是日本粉丝。 所以，在这样的背景下，国王自由以民族主义为出发点(这也应该是一时抱佛脚找到的)。 去罗永浩很困难，和自投网、罗浩一样。 如果真的收到了日本公司的投资，那当然要为这家日本公司的投资利益负责，球又一次被王自由踢了回去，后者才意识到“自己挖坑自己跳”的结局。

在微博上，王自己对罗永浩说:“说不紧张是假的，27日比我想象的重要得多。”但紧张紧张，克服紧张后，如果没有万全的准备，就会轻率面对，这种忧郁也由王自己吞噬。

而且很明显，由于背靠团队的合作，王自如在zealer的评价视频中侃侃而谈，言辞犀利(其实是背诵文字)。 需要现场应变，他错过了太多反击的机会。 这也难怪罗永浩不反抗。 如果优酷的视频直播有弹幕系统的话，任何弹出的吐槽都可能比王自如的一言一句“ok”更有力。 例如，罗永浩在推广smartisan t1时是独一无二的，他说“全世界第二好用(意味着仅次于iphone )”，但对于zealer测评时指出的缺陷，“大部分手机都是Smartis AN TT，

事实上，这也是锤子技术最大的问题，其天赋异禀的创始人用丰富的溢美之词将产品保持在最高空，但当客户发现预期空时，将所有指责归咎于对外部产品不切实际的过高要求， 罗永浩说即使有100个理由，如果自己不这样做，锤子科技作为领域的新兵也无法得到很大的关注，但是很难收集到水。 怎么也搭不上国王自由的“几千不任性”的定性，总是为小事卖萌，为大事装熊呢？

zealer因“程序正义”而失地

这场论战最值得一提的是最后半个小时，也就是罗永浩从上到下拿出写有“评价、顾问、手机维护”的纸板后的文案，这也是罗永浩在逻辑和道理上真正战胜磊落的一章。

媒体王小山在微博上说:

“你说你要拿着4家手机制造商的钱，创业，做手机测评，公正客观。 和用信息对方的红包写信息没有区别。 换个话题，拿着制片人的钱写影评，是不可信的。 如果说是你干的，我特别想知道的是，怎么做到的？ 你知道为什么足球国际比赛裁判员需要在比赛队以外的第三国进行选择吗？ 知道法官也有很好的关系需要回避吗？ ”。

罗永浩也有这句话的意思，但他的意图是避免动机猜测，zealer只是表示不能继续字面上标榜“第三者”。 王自如的辩解是，zealer没有执法权，所谓的回避好处大体上不适用于这个领域。

这个借口，一半对，一半也错。

一半是执法权的水平。 王小山在法官、裁判等职业中举例，将相同的逻辑应用于媒体是不妥当的。 法官和裁判拥有执法权，他们直接干涉和影响着案件审理、足球比赛等一些事情，所以在这些领域，基本上需要回避。 但是，在商业行业，由于经济交换的程度无法控制，所以回避好处首先在原理上是不可能的。 虽然zealer不是来自手机制造商的投资，而是来自一般的风险投资者，但该风险投资者同样可以另外投资一些手机制造商，也存在“操作zealer照顾什么样的投资项目”的嫌疑 知名大亨默多克同样收购了美国百年媒体集团的道琼斯企业，但《华尔街日报》依然保持着采编的独立性，没有失去公正的声誉。

致命的问题发生在错误的一半。 出于所谓的专利申请和商业考虑，zealer的多个评价标准是保密的，这个标准正好是程序正义的必要要素，董事会席位的独立只能避免引擎论者的设计，真正需要接受公众检查的，zealer比较模糊 换句话说，zealer的评价机制独特，可以参差不齐，但是否公开是另一回事。 在做手机维修业务方面，对于zealer在购买手机配件方面存在的漏洞，也是符合罗永浩诉求的手续污点，苹果官方手机维修业务的价格昂贵，所以zealer从非授权渠道收取商品，以此价格差价为繁忙。

这就是王自如和他的塞达尔杀伤力最强的火力。 终于想到的三个业务，“评价”被达人破坏，“顾问”被指出没有职业道德，“手机维护”被曝光非法购买，这样的挫折需要相当长的治愈时间和反省空之间

最后的补充

这场争论的结果因人而异。 有人觉得罗永浩赢了，也有人觉得王自如赢了。 而且，大部分胜负评价实际上是在视频直播开始前站在队伍里决定的。 锤粉，锤粉，翔迷。

所以，其实罗永浩和王自如的这种闹剧，并没有太大影响客户，更实际的影响，其实是他们双方都受到的:锤子科技继续加深了公众形象两极分化的趋势，爱者非常爱，恨者非常恨，zealer 但是，罗永浩和王自如这两位创始人，从此分道扬镳，凭借着罗永浩的脾气和王自如的顽固性，两人可能成为微博的死敌。

虽然“多一个敌人比少一个朋友好”，但是面对相互侵蚀的好处关系和个人恩怨，很多人事还是要期待时间风化。 上世纪中叶，两位欧洲最伟大的学者、彼此都是几十年朋友的加缪和萨特因政治理想分歧而大吵一架后，彻底决裂，老死。 加缪在1960年死于交通事故时，萨特在报纸上悼念加缪说:

“我和他闹翻了，反目成仇。 但是，即使双方永远没有见面，也没什么用。 这是属于我们的在狭小世界里一起生活的另一种方法，同时人人都知道他的近况。 这不妨碍我想念他。 ”。

鼓励自己，共同努力。

作者光圈夕微信公开账号: techread

相关信息:

强制大战:《罗王舌战》的四大重点

王自如、罗永浩大战有哪些亮点和笑点

在中国，为什么连英语老师都会做手机？

罗永浩轻松压倒了国王，但世界上有几个没有变化

屁股的决策头罗永浩和王自如都逃不掉的魔法

罗永浩，王自如对决的全过程在这里:苹果赢了！

来源：成都新闻网