“虚拟现实的故事，在中国该如何讲”

本篇文章4891字，读完约12分钟

文/李儒超

当狂风成功地以虚拟现实( virtual reality，vr )的概念促进上市时，越来越多的人开始思考该如何讲虚拟现实的中国故事。

从oculus被facebook以20亿美元收购，到“镜头+手机”的vr处理方案真正戳中劳动者“g点”，vr产业的加入者很多。 后者之所以产生这样的效果，不是因为方案有多成熟，而是因为其门槛在30元以下，可以用镜头和瓦楞纸板制作简单的vr设备。

故事的主角也不仅仅是暴风雨。 去年12月，以vr概念为中心的阿里视科技获得红杉资本中国000万美元的A轮融资，据业内人士介绍，在这一轮融资中，阿里视科技估值已经达到数亿美元。

另一方面，大公司似乎也没空。 根据本技术，近期小米类投资基金已经与多家相关创业企业接触，将此纳入小米生态链，试图以100元的低价再次冲击单品爆款。

但是，这个故事似乎没有看起来那么明亮。 由于硬件和拷贝的双重干扰，vr还停留在“概念”水平。 资本市场的过度繁荣，带来了一点好处，但没有处理产业的实质性问题。

爆炸的时候，可能还没来。

硬件瓶颈凸显，短期内难以支撑“沉浸式体验”

其实，这个入门门槛不高的产业，想做好并不容易。

一般来说，衡量虚拟现实好坏的重要指标之一是沉浸体验的好坏。 但是，在目前的技术条件下，沉浸体验成为了另一个衡量指标——画面清晰度的“天敌”。

灵镜科技创始人张书宾告诉本科技，在“镜头+手机”的方案下，分辨率越高，画面就会远离人眼，从而降低沉浸体验。 反之亦然。

为什么这么说呢，首先是因为手机的画面分辨率有限制。 可以理解为，离屏幕越近，粒子感越强，粒子感在用透镜放大后更加明显，人眼获得的实际情况越模糊。 分辨率不到一定程度的话，就不能解决这个难题。

虽然目前手机分辨率最高达到2k (也就是屏幕横向像素数在2000以上)，但专家表示，要平衡沉浸体验和清晰度，至少需要4k才能保证，但市场上没有4k面板，2k面板也没有水分。

因此，市场上的各vr企业只能探索更好的“平衡点”，在较好的沉浸体验下，不降低分辨率。 张书宾说:“三星的gear vr做得比较好，分辨率不高，但沉浸感已经很强了。 另一方面，oculus rift开发者一代沉浸感很好，但是分辨率太低太低的分辨率，反而会产生带出感”。 毕竟，现实世界中没有那么多“马赛克”。

但是，这个“指标矛盾”只是vr硬件上面临的诸多问题之一。

依然从画面上来说，手机画面的刷新率也是难以突破的瓶颈。 一位工作人员告诉本技术，oculus和最近的htc vive选择pc平台的原因大部分来自于pc显示器120hz的刷新率。

120hz，这个数字是保证vr画面接近现实的最低要求。

但不容乐观的是，现在的手机基本上停留在60hz水平上。 稍微好一点的oled面板理论上可以达到1万赫兹，但是会给刷新率的提高，以及芯片的计算、功耗带来很大的压力，在各方面的制约下，oled面板实际上只能达到75-80hz。

除此之外，vr设备大多使用手机陀螺仪，但各个企业品牌的陀螺仪水平不同，要达到统一标准并不容易。 陀螺仪直接影响人转身时场景切换的灵敏度，在游戏中非常重要。

也就是说，画面分辨率、刷新率、芯片计算能力、功耗以及组件上的瓶颈直接限制了“镜头+手机”系统的快速发展。 相比之下，pc平台在上述问题上略胜一筹，但牺牲了便携性限制了vr的采用场景，二是业内人士直指，pc上的算法比移动端镜头+手机方式复杂得多。

算法问题严重，副本严重缺失

产业门槛归门槛，技术壁垒显然是另一回事。

据太火鸟孵化器创始人雷海波介绍，vr产业的技术壁垒非常突出，这个壁垒可能来自于算法方面。 事实上，业内人士认为，脸书收购oculus事件中的20亿美元花在了oculus多年积累的算法上。

国内oculus社区的开发者告诉本技术，如果vr算法不成熟，更好的硬件无法产生最佳效果。 他认为，特别是在制作vr游戏demo的过程中，团队的算法好坏参半。

业内人士表示，从目前国内vr产业的现状来看，镜头+手机程序的算法比较简单，各家基本都能在几个月的研发中崭露头角，业内人士也爆发了，此前国内某vr团队的工程算法是学校

但是，有算法并不意味着算法好。 虽然都尽了最大努力，但包括张书宾在内的相关人士坦言，从短期来看，国内的vr算法与oculus等海外队伍存在较大差距。

资深vr专家、烟花工作室创始人王明杨认为，不应将硬件设计缺陷与软件问题混淆，三星gear vr的硬件设计足以秒杀国内厂商，因此烟花工作室从安卓的基础上打造了自己的vr播放器。

但是，软件上最严峻的问题可能还不是算法。

君联资本投资经理任刚在接受采访时强调，虚拟现实行业，从始至终，从oculus到国内创业公司，最严重的问题，一直是严重缺失的文案。

为暴风提供vr方案的七鑫易维coo彭凡表示，由于缺乏文案生态，客户回购vr设备，大多不能玩内置的几个小游戏，也不能看内置的几个视频，谈论客户的粘度

他还说，即使是这些小游戏、小视频，也存在一些门槛，当风暴被一代魔镜上线时，只能向外包企业制造这一系列的demo。 关于vr的生态，他暂时想不出来，觉得很难。

具体来说，从视频拷贝来看，国内的vr视频大多使用的是第三方模式，优点是可以批量生产资源，技术相对粗糙，沉浸感不强。

除此之外，vr视频的版权也是个难题，但热衷于这场风暴的视频在版权方面毫无特色，据此前发表的上市文件显示，连续三年的版权支出维持在4000万元以上，与国内一线视频网站有很大距离，新的电影和广阔

在游戏方面，无论是基于pc还是基于手机，开发者社区和相关商务企业开发的游戏数量都非常有限，质量更是参差不齐，主流游戏企业也从来没有涉足过这个行业。

任刚表示，短期内，文案方面的实质性进步应该不多见。

从虚假的繁荣走向下一个百亿级市场？

一个好消息是，即使产业不成熟，资本对vr的热度依然很高。 资金不足，至少可以吸引越来越多的劳动者入局，为研发提供资金保障。

据悉，包括谷歌、oppo、暴风等厂商发布vr方案和设备在内，涉水vr的创业企业开始受到资本市场的青睐，多家企业从种子天使到A轮，获得了数百万至数千万元人民币的融资。

事实上，vr行业除蚁视外，4月推出新产品的灵镜技术在此前的pre-a轮上获得了数百万元人民币的融资，今年6月以后可能会有a轮融资计划。 七鑫易维去年12月获得高通投资数百万美元a轮融资，下一轮融资已接近完成。 专注于虚拟现实游戏的tvr时光机，今年2月获得了idg数百万人民币的种子天使融资。 另外，君联资本也表示目前正在投资vr公司的上海智镜和概念关联公司。

任刚表示，根据本技术，投资机构对vr企业的热情来自对新生市场的期待，不少机构只是采取“占坑”的态度，但总的来说还是很热的。

但是，事件本身有两面性。 而且，天气炎热的话，可能会有虚假的繁荣。

他说，vr企业的天使轮，总的来说值得投，但最多只能去a轮，“之后再去，其实只是找继承人，对企业本身没有什么好的影响。” 不仅如此，我认为由于市场整体的繁荣，一些企业的评价很高。 根据目前vr市场快速发展的现状，2000万美元至5000万美元的估值比较合理，否则就不值那个价。

任刚说:“市场尚不明朗，离繁荣还很远。” 但是他说，这是至少50亿规模的市场，有几百亿的可能性。

但是，这可能至少需要三年。 任意补充说。

在困难和愿景的背后，vr的中国故事该怎么说？

无论如何，虚拟现实的中国故事必须继续或在市场和资本的共同推动下讲述。 毕竟，谁也不想放弃这个规模巨大的市场。

但是，没有技术特点，在复制方面有困难的国内队伍，将来该怎么办呢？

首先从硬件上来说，瓶颈大多来自产业链上游，所以手机屏幕、芯片等不是vr初创企业可以控制的环节，在这条路上不太容易通过。

但是，硬件行业并不是完全没有机会。 关于镜头+手机方式，七鑫易维表示，新一代产品将使用望远镜的“组合镜头”，提高镜头的成像性能。 但是，彭凡也表示，目前使用该方案的疑问是，组合镜头几百元的价格远远高于普通方案的丙烯酸镜头，二来镜头的提高无法彻底处理物理分辨率不高的问题，但会缓解一些问题。

也就是说，灵镜提出的硬件方案更为激进。 灵镜技术在本技术中展示了第三种完全不同于pc和手机的方案——VR耳机。 据介绍，一体机将消除对手机的依赖，集成芯片、屏幕、芯片等部件，为vr的计算和显示提供闭环支持。 张书宾解释说:“可以大大解决手机的适应性、陀螺仪、功耗等问题，提供现阶段技术水平最好的效果。”

除硬件外，虚拟现实环境中的人机交互也是许多团队发力的突破口。

最近，印象深刻的澎湃vr眼镜上市的凌感技术，据说在3维手势的交互上取得了突破。 此前积累在图标控制技术上的七鑫易维表示，将在新一代vr眼镜中引入图标控制技术。

在重要的文案问题上，从本技术接触的团队来看，无法提出比较成熟的处理方案，但初期的方案主要分为以下两类。

第一，推出软件开发工具包( sdk )以建立生态环境。 据蚁视介绍，迄今为止，企业与unity等游戏引擎合作，吸引了越来越多的开发者开发3d、2d游戏，但至今没有以下情况。 根据灵镜科技，可用于游戏制作的sdk基本已经开发完毕，将于6月产品量产后正式发布。 和oculus一样，灵镜希望通过sdk创建开源社区，通过ugc或pgc扩展拷贝。 但是，作为初创企业，能在开发者中赢得多少兴趣，还值得商榷。

第二，依赖于大多数vr公司选择的其他团队或企业进行拷贝协作。 关于视频，据说很多vr硬件企业必须依赖第三方的视频转制企业。 在游戏中，我们将在虚拟现实(包括nibiru )游戏平台和虚拟现实( tvr )时光机上稍作尝试。

任刚表示，虽然文案行业会随着包括视频、游戏行业在内的大型文案企业的进入而发生变化，但基于sdk的生态更难，“建立生态不是中小企业的专业知识”。

另外，任刚认为，目前大部分vr企业还处于初期，技术上也与国外有一定差距，未来留给国内创业者的机会，第一可能是500元以下的中低端市场。 这个市场对渠道、市场营销的依赖度相当大。

据供应链称，迄今为止热炒的暴风魔镜目前约卖10万台。 另一方面，随着小米这样渠道、营销越来越强的玩家涌入，市场整体格局发生巨大变化，原本具有话题性的vr可能会延续小米手环的势头，单品火爆。

但在任刚看来，这不是好事。 他认为，爆款的存在将加速市场的培育，但在还必须专注于研发的初期行业发生了价格战，影响和破坏可能是巨大的。 价格战正是小米这样的企业的优势。

最终，刚刚开始的国内vr市场在这些众多复杂因素的综合影响下将走向何方，现在想看可能不是一件容易的事。

相关阅读:

暴风影音上市后前景不乐观vr项目还有戏吗？

业内人士认为，魔镜对暴风来说是一步危险之手，单纯的道具产品要想真正大规模商业化，就要沿着从产品到平台最后到达入口的路径，魔镜根据暴风自身电影平台的特点，跨越中间形态直接进入。

冯鑫希望利用虚拟现实产品，依靠暴风队多年在视频领域的技术经验，快速转型为虚拟现实平台。 因此，头盔眼镜+高端智能手机的组合成为暴风魔镜的首选模式。 冯鑫认为，要最终抢占这个虚拟世界平台的先机，首先需要拥有大量的顾客，能否聚集大量顾客的关键是魔镜给顾客带来的体验能否成功。

继硬件之后，拷贝会成为虚拟现实的下一个关口吗？

随着上市和进入虚拟现实产业，狂风又回到了中青视野，但在版权自重的时代，狂风面临的问题没有改变。 它是从哪里来的？ 特别是暴风失去移动终端后，支撑其上市故事的vr业务。

这也是当前火热的虚拟现实领域面临的共同问题。 新技术创新引领领域，文案生态决策商业模式林立竞争，高质量的资源甚至杀手级的应用是公司长期生存的第一力量。

虚拟现实的再热未来会怎么样？

虽然看起来热闹的只有媒体和极客们，但是无视在各个展览会上展示的各种原型和参数，顾客们的疑问一直存在。 “哪些充分展开了酷的中青版虚拟现实设备拿到后，到底能做什么呢？ ”。

来源：成都新闻网