“五十年后的今天，摩尔定律才刚刚开始颠覆一切”

本篇文章2951字，读完约7分钟

这条科技新闻于4月18日宣布，本周日，也就是4月19日发现“摩尔定律”( Moore’slaw )现象50周年纪念日，在现代社会，这一现象对人类社会和工业的影响是其他事物无法比拟的。

50年前的一天，他在《精灵童半导体》( fairchildsemiconductor )工作，后来Intel企业的联合创始人戈登·摩尔( gordonmoore )在《电子》杂志上指出，过去10年

他还预测，这一趋势将持续十年。 到了1975年，在科学技术领域被称为摩尔定律。 那年摩尔本人说，硅片上的晶体管数量现在每两年增加一倍。 这是因为在一个芯片中填充越来越多的晶体管的价格正在上升。 但是，这种趋势一直持续到今天。 因为从20世纪60年代初开始，晶体管的价格大幅下降。

要夸大摩尔定律的重要性并不容易。 这不仅出现了个人电脑、iphone、其他高端智能手机、tesla等智能汽车、applewatch和其他众多电子产品，还直接支持谷歌、脸书等科技企业

本周五，人们在美国加州山景城计算机历史博物馆举办了纪念活动。 显然摩尔定律的影响远远超过了我们所拥有的电子产品，甚至远远超过了许多制造这些电子产品的企业，开始影响人类活动和创造的方方面面。 更重要的是，其影响才刚刚开始，但摩尔人认为摩尔定律到了年会变暗。

在这次纪念活动中，半导体领域的两位重量级人物向什么描绘了壮观的画面，他们不仅指出摩尔定律的影响前所未有，还认为在今后几十年里摩尔定律将会以更大的方式颠覆社会制度。 这两位重量级人物是比尔·大卫( billdavidow )和卡夫米德( carvermead )，前者曾是英特尔企业的高级负责人，现在是风险投资企业mohrdavidow的顾问。 后者是半导体的先驱，也是加州理工大学( caltech )工程学和应用科学名誉教授。 在纪念活动中，大卫·百老汇( davidbrock )采访了两人。 大卫·百老汇是今年5月5日出版的《摩尔定律:硅谷安静的变革者戈登·摩尔的一生》的合作者。

因为他们的评论和预测非常喜欢和深刻，所以笔者很高兴地直接引用了他们的话。 以下是他们的故事，为了便于理解，笔者只进行了必要的编辑和调整。

大卫: 1960年在哈佛大学参加了理查德·海明( richardhamming )的演讲。 他想探讨科学技术变化的水平。 每当科学技术发生变化，其社会影响都非常大。 例如，从每小时3~4英里的马车到每小时30英里的列车，建成了工业城市。 我想很好地知道海明是如何看待50年内8个订单的进步的。 这就是摩尔定律的本质。

社会和经济的变革是巨大的。 50多年前，传播新闻不仅很慢，而且非常昂贵。 所以我们把人们搬到了离新闻很近的地方，沃尔玛。 有了亚马逊，新闻就可以传播到人们所在的地方。 由于摩尔定律，我们将重建所有的物质基础设施。

事情有被逼到极端的倾向。 到2006年，市场上有600万亿美元的场外金融衍生品，这些金融衍生品导致了之后的经济下滑。 如果没有摩尔定律，这就不会发生。 我们将看到越来越多的“赢家通吃”的局面。

问:社会和企业应该如何应对这一切？

大卫:需要自我组织，需要转移到更有效的基础设施。 世界的所有领域都将这样重建。

问:未来会发生更大的变化吗？

大卫:现在还不清楚。 变革现在发生得太快了。 最终，我们将看到完全不同的物理、经济和社会基础设施。 现在的挑战是，必须要理解如何使劳动力、汽车等我们的各种制度适应这个新的社会环境。 例如，千禧一代购买的不是汽车，而是电子设备。

问:你知道这个变革具体会在那些行业发生吗？

大卫:我们的领导层在12世纪很忙。 盐湖城奥运会的时候，他们修了很多路让人们参观比赛。 但是，不是新的道路，需要越来越多的光缆。 我们不需要经常旅行。

问:如果摩尔定律减缓，相应会有什么后果？

大卫:我们对生活质量的定义将会改变。 许多产品已经便宜了。 从经济学的角度来看，我们的生活水平似乎在下降。 但是，如果娱乐能来到我们身边，我们就不需要经常移动。

米德: 20世纪60年代初，一天早上，我和戈登每周进行一次对话。 他问我，如果利用电子隧道的话，一个晶体管会变多小。 那时，人们相信我们已经到了头上，晶体管不能再小了。 我花了很多时间说服人们晶体管可以更小。

摩尔定律不是物理定律，而是人的本性定律。 人们知道什么在物理上是可能的，并且对此深信不疑。 戈登和我一起工作，摩尔定律彻底改变了我们的生活。

问:摩尔定律对人类精神有什么影响？

大卫:颜色不存在。 我们感受到的不过是能量水平，我们的心创造了颜色。 音乐不存在。 我们听到的不过是振动，是我们的心创造了音乐。 我非常喜欢在虚拟环境中想象内心。

米德:人们现在很热。 我们在计算机计算方面取得了很大的进展，制造人工大脑，说我们和人一样聪明。 中世纪晚期，心是表，后来变成了电话交换互联网。 因为那是当时最流行的技术。 现在变成了电脑。 人们看着细胞说是开关。 后来，神经生物学家得到了更有力的工具，说它是突触而不是神经元。 已知突触中充满了化学变异，有这么多状态变量。 我们仍然有很多东西要学。

问:我说过戈登·摩尔定律既涉及经济学，也涉及硅片技术的延展性。 摩尔定律在世界上有引起通货紧缩的巨大力量。 对生产力也有很大的推动力。 你如何看待在微观经济学中的地位和我们现在的前进方向？

大卫:我在想通货紧缩的事。 我存在的许多问题之一是经济学家用20世纪的标准来衡量它。

米德:也可以用18世纪或17世纪的标准来衡量。

大卫:我们在生活的每一条规则上都发生了巨大的变化。 我们继续将旧标准应用于新的环境。 并不能准确地反映现在的状况。 所以我们还会继续做很多不好的经济决策。

米德:那是保守的陈述。 我们的许多经济讨论不会导致创新。 创新不是许多经济模式中考虑的对象。 那很愚蠢。 创新应该在所有经济学对话中放在主要和中心的位置。

问:展望前面的道路，什么让你兴奋，什么让你担心？

大卫:将来，我们用什么来定义我们的身份？ 如果采用的工具变得这么好了，我们不需要每周工作40个小时，我们怎么定义个人身份？

米德:这让我想起上个世纪50年代的讨论，这些节约劳动力的设备都有了，我们的时间怎么办？ 最近发生的一些最本质的变化是，我们进入了远离广播之心的内心。 但是，人们正在试图把它放回广播的心里。

大卫:各行各业都渴望过去的算法。 有必要理解下面的倾向是什么。

米德:人们正在寻找利用这个平台的新的创造性方法。 我们在寻找某个行业不能前进的东西。

问:除了硅片的电子产品以外，有没有其他行业可以适用医疗和社会正义等摩尔定律？

米德:当然。 磁记录、光通信和过时的无线电技术。

大卫:另一件事是知识指数级的激增。

问:如果风投资本家不再投资半导体产业，其未来会怎么样？

大卫:英特尔和三星是高通能做的事。 可能会失去投资者之一。 我不知道你对此能做什么。

问:有人指责你创造了摩尔定律这个术语，对此你怎么说？

米德: 20世纪60年代初，当我试图说服他相信硅片技术的可能性时，一位记者来采访我。 一份报道的复印件正好采用了那个术语。 是我喝了几杯酒，酒后失态吧。 曹建峰

来源：成都新闻网