“百度百科和维基百科比差在哪里？”

本篇文章2903字，读完约7分钟

文/彭松(微信公众平台:彭戈科技)

截至2007年5月，百度百科共收录1155万词以上，是国内最大的网络百科全书平台，也是众多人的新闻收集平台之一。

但是，要知道才能的好坏，和世界上最大的维基百科相比，百度百科还是图案穿破。

可靠度

要评价百科上词条的解释是否可靠，第一要看文案是否准确，是否有根据。 第二，文案是否中立，是否没有个人情感，不影响网民的客观评价。

1、正确性

两部百科全书都有大致记载，但为了能够验证，我们要求副本，有可靠的来源。 但两者的方向盘度有明显差异。

维基百科要求，这些证据必须是公共有说服力的出版社机构，如大学出版社出版的期刊、书籍、大学级教科书、著名出版社出版的杂志、期刊、书籍、主要媒体等。 论坛、博客等代表个人发言的网站副本被认为是不可靠的来源，禁止收录。

百度百科就像百无禁忌一样，只要自己相信来源的正确性就可以了。 就好像他相信自己的贴吧一样。

另外，文案参考文献的多寡在一定程度上可以证明词条解释的正确性和全面性。 笔者分别在百度百科和中国维基百科上检索关键字“姚明”，查看了复印件下的参考文献数量。

百度百科一共参照了32篇资料。

维基百科参考了82篇资料，约是百度百科的3倍。

维基百科通过鼓励编辑在讨论的观点中添加新闻来源，使副本包含更详细的参考文献，进一步保证了准确性。

决策副本准确性的另一个因素是审计制度。

首先，维基百科没有进行审查。 拷贝编辑是否可以实时更新，更新的拷贝是否可以长期保存，取决于其新闻来源是否能够充分验证。 理论成立与否，一成立就剩下了。 否则，它将被更可靠的副本代替。 所以，维基百科的副本是维基百科通过持续更新讨论而达成的协议或暂时协议。

有研究表明，与维基百科大学水平的教科书相比，正确率达到了98%。

百度百科先审查后发表，一部分由机器审查，一部分由内部审计师审查。 机器审查不能准确识别材料的可靠性、准确性，往往很容易通过一点个人的原创或误解的复印件。

人员考核，不仅因评委水平不同而专业性不同，考核标准不同，而且因个人喜好、优势的关联不同，不同倾向的编辑词条通过率也不同，有时会恶意篡改词条。 因此，百度百科全书的发行受到了控制，所以采编用户只需要看看词条的说明，看看评委认为正确的复印件。

从这个角度来说，百度百科的词条解释存在很大的“正确性”问题和“中立性”问题。

2、中立性

首先，百度百科对政治敏感的文案审查极其严格，以免出现“攻击政府”的行为。 这部分是因为与此相关的词条灰有偏差，违反了中立性。 当然，这也无可厚非，取决于环境。 维基百科为了保持中立性，受到许多国家的审查和封杀。

其次，百度词条案用语中立客观性不足，情感化、含蓄性强。 例如，下面是百度百科全书的说明。

其中有“甚至”“没有任何关联”“堂堂正正”等带有明显情绪的词语。 然后，他说:“由于维基百科也影响社会，所以多个研究生论文和部分媒体会引用维基百科的复印件。 这些副本基本上是普通客户制作的。 ”。 虽然有明显的内涵，普通顾客写的文案不能作为论文的依据，但是维基百科的普通顾客占了大部分，所以维基百科的文案不专业。

相比之下，维基百科评价百度百科是公正的。

没有强烈的情绪化的语言，同时引用大量的注释。 百度百科条目的说明共有124篇注释和文献可供参考。

百度百科词的情绪化和含蓄是模糊的方法，有时有些词条根本上是软文或生硬的生广告，如、

“最优秀的”、“最专业的”只是没有直接写“我们的网站是你唯一的选择”。

百度百科中充满软文的原因之一是商业性。

商业性

百度百科服务在百度搜索上。 这是一个盈利的平台。 对于走在广告费道路上狂魔缠身的巨头，百度百科上出现广告并不奇怪。

首先是百度自己发布的广告，通常是宣传链接，在词条页面的右侧。

其次是伪百度默认广告。 经常出现在医疗类词条中，具体情况是普通客户的编辑词条不通过，而是私立医院所属编辑通过，其复印件可能有误解。 不列举具体例子。 据悉，百度目前正在加强医患关系词条的关注度标准。

再次，由于百度百科在百度搜索中的特点地位和审查限制，一个网站在词条文案和参考资料中添加广告链接进行宣传。 例如:

单击此宣传页面:

不要以为百度对此无能为力。 其实百度自己也是这样做的。

点击可以到达这个界面。

无言之极……

然后，一点点企业品牌、企业、公司直接制作词条，利用百度百科的流量进行宣传。 例如:

并且，为了使这些商业词条能够通过百度有限的审查(百度明面上禁止收录广告性词条)，也有人为此写了攻略。

当然，公关企业也出现了，在万能的淘宝上搜索了“百度百科”。

制作百度百科词条只需要200—1500元。

关于维基百科，也并不是说维基百科完全没有广告词条，但没有百度百科那样的疯狂。 一个原因是，维基百科由非营利组织维基基金运营，首要资金来源是来自世界各地的捐款和美国政府的补助金。 另一个是维基百科对商业词条非常严格，例如，在新的打击维基百科“水军”的过程中，维基百科禁止了380个异常的顾客账户，从210个顾客中删除了生成的词条，文案几乎都是商业和

正规化

百度百科在运营规范性方面，远远不及维基百科。

一、版权问题

百度百科和百度的其他产品一样，多次陷入侵害问题，只比较维基百科的侵害，根据维基百科的统计，至少有一个拷贝。

以下是维基百科中列举的部分模仿。

这种侵权行为包括引用、作者编纂、出处标注、未按照维基百科官方约定的方式共享等。 不仅如此，百度百科在从受版权保护的网站或正式出版物转载副本时，并未注明表示来源和原始作者或原始网站的版权声明。

2、刷子现象

百度百科为了鼓励客户编辑词条，可以使用积分制，将累计积分升级到更高的水平，获得更高的编辑权限或兑换礼物。 所以精神激励和物质激励使得一些百度百科客户的心理状态失衡，行为激进，出现了刷分的情况。

通过大量的复制和粘贴，将其他网站的副本统一制作成词条。 特别是复制网络小说网站的拷贝最多。

这个刷分的情况是，百度百科中存在大量制作后未修订的词条，据年统计，百度百科词条平均编辑次数为3.5次，制作后未修订的词条占总量的50.06%，编辑不足4次的为78.74%次。 这进一步降低了百度词条的正确率。

在维基百科上，客户制作的副本必须是原始的，不能转载其他在线百科的副本。 另外，如果复印件上有引用的话，需要注明可以证明的新闻来源。

3、破坏邪恶

百度百科长期出现无厘头的破坏和恶搞，比如“专家”一词被解释为“吃饱了没事干，没做什么像样的事”。

例如，第二年，“成都”一词被恶搞了。

当然，维基百科也有一点不好，但不会像百度百科那样猖獗。 另外，由于管理者反应及时，以及中青的监督，词条很快就会更改。

其实，批评文写的这个，应该已经能引起大家的警惕。 毕竟，百度百科是百度的百科，它与天生的利益相关，身上必定带有大家熟悉的百度气质。 维基百科就像是惠及全世界的公益事业，不是任何人的企业，没有人控制、公开、自由或中立。 正因为如此，才有很多来自世界各地的志愿者投身其中。

所以，采用百度百科时要慎重，或者直接使用维基百科吧。

来源：成都新闻网