【要闻】中国裁判文书网访问量超52亿次 倒逼法官优质办案

本篇文章1871字，读完约5分钟

“我在网上找到了法院做的判决。 事件堪比我，相关的法律问题一目了然。 我不需要请律师。 ”50多岁的黄先生第一次提起诉讼，没想到没有聘请律师就独立完成了。

年8月，由于银行卡被盗80多万元，黄先生将银行起诉到当地法院。 审判中，黄先生整齐地应对银行的主张，最终得到了法院的支持。

最高人民法院审判委员会的刘学文专从委员今天在接受《法制日报》记者采访时介绍说，经过三年的努力，中国审判文书网已经成为世界上最大的审判文书公开平台。 从年8月开始，中国审判文件网每天访问2000多万次，客户覆盖世界190多个国家和地区，访问5亿次以上来自国外。

堂堂正正地输了，裁判文件网络把法院的判决置于社会公众监督之下。 截止到今年1月19日，中国审判文件网发布了审判文件2600多万篇，网站访问量超过52亿次。
“开放、动态、透明、便民”打开中国裁判文书网首先可以看到这8个文字。 记者在检索栏中输入事件的原因、关键词、法院、当事人、律师等新闻，点击鼠标，全国各地法院的相关审判文件就一目了然。

刘学文说:“审判文件几乎公开，不作为例外公开。 除了确实不应该公开的复印件外，人民法院制作的所有审判文件都必须在中国审判文件网上公开，确保审判文件的公开没有死角。 ”。

近年来，最高法在网上公开审判文件，中国审判文件网扩大了审判文件的公开范围，积极响应人民群众对司法公开的关心和期待，审判文件在网上“晒”了公平的正义。

根据最高法的要求，只有个人隐私、商业秘密、国家秘密、未成年人相关的事件没有公开。 但是，实际上，法院有裁判文书选择性地上网的现象，判决生效后，因为“抱着琵琶的半屏蔽面”，所以公开延迟了。

针对这种情况，最高法要求各地法院继续推进司法公开平台建设，提高审判文件的全面公开力度，建立严格的网络不使用认可机制，根除选择性的网络问题。

最高人民法院审管办公室主任李亮说:“对比一些法院审判文件的选择性网络问题，我们把审判文件的公开范围扩大到了所有一审审判文件。 而且，审判文件未公布的，必须在中国审判文件网上公布该审判文件的案件编号、审判法院、审判日以及非公开理由。 ”。

实践中法官认为判决书已经结束了案件，审判长认为判决书已经归档了，结果案件结束了。 因此，中华全国律师协会副会长吕红兵建议，以网络公开为法院的结束标准，以事件的结束即公开为法官的工作习性，在制度上，将网络公开纳入业务流程。

法院判决了“全民目击”

江苏省淮安市淮安区人民法院院长颜红介绍，根据淮安区法院的要求，所有应该公布的文件都必须入驻，不应该公开的审判文件，必须得到分管院长的严格批准。 审判文件上网相当于有无数帮助法院监督的网民.。。

审判文件是衡量司法公平性的重要载体，将审判结果挂在网上，暴露在阳光下，才有勇气受到包围，只有有底气地面对谴责，才能公正地走下高审判台，进入大众心中。

最高人民法院行政审判庭庭长贺小荣认为秘密是正义的最大敌人，司法公开是比较有效地防止外部干预的最好盾牌。 如果真正生效的审判文件全面公开，所有非法干预都不会立足于藏身之处。 审判文件在网上公开，可以在制度和技术上防止外来介入。

在吕红兵看来，阳光是最好的防腐剂，路灯是最好的警察。 在全民的目击下，审判员在法律文件中不仅体现了文字行间的专业，也体现了彻底的廉洁。

吕红兵说审判文件不应该坐它，服务至上，客户应该引导。 需要进一步优化关键词搜索系统，使搜索更方便，目标更准确。 例如，将文件的原因放在第一位，通过分配关联关键词来进行检索。 要进一步提高技术手段，使机器更“聪明”，使客户更“笨蛋”。 这样，审判文件的互联网功能和公开作用就可以悠闲地发挥。

强迫法官审理优质案件

“劳动关系的法律适用变化很快，持续关注网络审判文件，对我有很大的好处。 ”。 现在在网上查阅审判文件已成为上海市劳动人事争议仲裁委员会仲裁员罗仙永的习性。 研究审判文件，总结同类案件，罗仙永觉得自己裁定案件，写文件的能力提高了。

审判文件是人民法院审判活动、审判理由、审判依据和审判结果的最重要载体，是法官价值取向、法律素养、复印件基础的集中反映。

北京市第一中级人民法院民六庭副审判长李军认为，审判文件是法官的脸，将其放在网上供亿万人审查、监督，对法官解决案件的公平性、文件说明合理性、逻辑性等提出了更高的要求。 在众目睽睽之下，竟然轻率地做事。 审判文件在网上让法官提高审判文件和案件质量。

刘学文说:“审判文件在网上公开三年来，司法权威和司法公信得到加强，人民群众从所有司法案件中体会到了公平的正义。”

来源：成都新闻网