本篇文章1294字,读完约3分钟
原同事张五毛一篇《北京,假装2000万人生活》,不到一昼夜就刷了500万+。 然后,他可能创造了最多抽出10万+的反论文的记录。 实习生投稿的“你欠所有北京的孩子们每人五套”。 北京是外国人还是“有五套房的老北京”,这个话题有充分的理由成为爆款。 争论我不配合,但我想谈谈北京的未来是谁的。
北京常住人口2200万人,北京户口估计在1400万人以上。 这次的争论不是比较所有的北京户口,而是老北京,也就是祖先传来“五所房子”的人。 其实也是偏见。 不是所有的旧北京都有套房。 妻子这两天多次跟我说她朋友家要拆迁的事,只能换套房。 七大阿姨还插着脚,那个姑娘每天早上上班,先哭鼻子。 总之,这样的老北京人数,据统计刚解放时是400万人,现在已经有7800万人了吧。 有同样数量的北京户口的人,像我一样,几十年前父母一代被分配到北京还是自己奋斗来的,幸好这次没有怼然。 其实我们也一样,你觉得北京到底是谁的?
空谈是没用的,但前几天广州的消息说,广州实行租赁的同权政策,有住房的人和出租人同等享受入学待遇。 这个消息也瞬间爆发了。 虽然还在广州,但上海北京真让人急切啊。 期待很快也能向所有一线城市宣传。 反对者认为会提高房租。 更糟糕的是,教育资源不是根据户口分配的,而是给任何报价者。 如果能支付学区房间的房租。
还记得春天吵架和哭喊吗? 北大清华的毕业生居然买不起北京的学区房! 应该没必要哭。 买不到也没关系。 如果可以租的话。 未来的政策在这方面调整应该是粗略的,你只是等待。
这证明什么? 证明处理北京户籍问题的大方向:淡化北京户籍制度,改用经济杠杆,只要你有能力或将来有能力,你就可以享受过去只有“北京人”才能享受的各种资源和便利。
具体来说,教育资源不是户籍,而是以支付能力再分配的中心目标只有一个。 关于北京户口的其他便利、医疗、社会保障、养老等,如果处理教育问题,这些是容易处理的次要问题,谁让我们中国人这么在意孩子?
因此,“北京的未来是谁的”,答案也很明显。 北京会属于所有人,毕竟更有能力,更能奋斗,所以属于更有钱的人。
这自古以来就是世界各地的普遍趋势啊。 雄心勃勃地奋斗对未来充满自信的他们,资源最集中的机会不断流入收入最高的大城市,不是万古不变的事件吗? 白居易的故事我们不说了,纽约伦敦什么时候说没有户口? 否则,人生的奋斗有什么意义?
不行的话,那一定出了什么问题,没必要改变它吗? 我是北京人,享受着户口带来的各种便利,但我知道这种不公平违反常识的事件,终究必须改变。
而且,“有五套房的老北京人”必然在变革中受到冲击。 他们中能力强而奋斗只是一件事,宁可哪个能力差,运气差,恐怕会被挤出城市的核心。 经济杠杆代替户口很方便,所以必然会继续推高北京的生活价格,将来你可能真的不能住在北京了。 即使你得到了祖传的不动产。 祖先吃饭的老北京就这样被挤出来分流,很可能会为更有野心和对未来有信心的新人让位。
也许这是未来10年20年北京、上海、深圳将持续的故事。 没有什么可争的。 这是一个大趋势,是人类历史上一直发生的事件。 但是,我们必须让它再次发生。
来源:成都新闻网
标题:【要闻】北京有2000万人假装在生活? 争论的背后都有什么
地址:http://www.cdsdcc.com/cdzx/16256.html