本篇文章1903字,读完约5分钟
律云首席执行官刘炜
文/王一粟
这也是一个渴望以前通过互联网流传下来的领域的故事。
我们先来看看一组数据。 年中国有23万律师和19000多家律师事务所。 年领域收入不足800亿元,每万人中有1.6名律师。 作为研究对象,美国平均每万名律师人数是中国的30倍,律师领域的收入可以达到1.4万亿元人民币。 从这些数据来看,中国律师领域的市场潜力还很大。
将律师领域从网上推广到互联网后,律云有600多名律师提供7×24全天候的电话英语法律咨询服务。 客户可以采用法律咨询分诊前置服务,将价格、文案、流程、质量标准化。
在线上,律云最大的资源是盈科律师事务所,计划将来联合的300家律师事务所。 刘炜表示,其中有26个分部,3600名专业法律专家。 律云首席执行官刘炜还是盈科律师事务所的天使投资人。
律云这个类似淘宝平台的模式,听起来一切都特别符合互联网的思维。 要从在线扩展到在线,本地资源包括平台、全天候电话呼叫中心和产品标准化。 。 。 等等。
但是,法律服务毕竟不是卖普通的消费品,法律领域对大多数人来说是有认知门槛的,有多少能培养出像网购一样成功的费用习性呢? 在吸引了众多咨询类客户后,将其转换为付费客户,实际上能达到让付费客户满意的服务质量吗? 这些问题还在等待时间的考验。
将法律产品标准化
在网上购买的产品,无论衣食住,都是比较标准的费用品很多。 法律作为服务,各顾客的诉求各不相同,法律这种服务很难向上购买。
对此,律云首席执行官刘炜采取了将法律“产品化”的战略,认为“产品化需要标准化、模块化”。 律云网从四个维度进行了这个标准化。
第一是价格标准化。 律云比较了公司和个人/家庭推出了不同的法律服务课程。 普通案件的价格只有以前传到律师事务所的20%-30%。
二是服务流程标准化。 通过咨询前分诊——收集顾客新闻——信息表达——二审——风险提示等步骤完成整个法律服务流程。 在整个过程中律云作为第三方信息平台,可以进行服务过程的监控和监控。
第三,文案的标准化。 首先律云网建立法律知识库和样本库,通过技术手段进行大数据挖掘,可以为广大法律咨询客户提供标准化的法律解答,补充律师个人的工作经验。
第四,服务质量的标准化。 在前三个标准化的基础上,可以保证质量的标准化。 此外,律云还提供售后服务。
在标准化的基础上,法律服务成为“标准商品”可以在网上销售。
商业模式:中小企业是第一顾客
在法律领域,有名的律师和事务所由于收入可观,正在追求大企业的法律顾问和大规模的案件。 对中小企业和个人顾客来说,是比较难吃的鸡肋。
因为免费提供法律咨询,加上销售廉价的标准化处理方案来吸引个人和家庭顾客,国内普通顾客的法律意识没有欧美那么强,所以律云其实在这一带不容易赚钱。 这边也动了以前流传下来的律师事务所的奶酪。 以前流传下来的律师事务所提供法律咨询是有偿模式,所以一般需要500元/小时的法律咨询费用。
基于以上原因,律云的主要收入来源是中小企业和少数大型个人客户。 刘炜说:“从注册企业的第一天开始,中小企业面临的法律问题其实很多,但迄今为止我国的法律制度还不完善,因此中小企业的法律意识还不强烈。 所以,这个法律诉求没有被刺激,现在正是处于规范化的状态。 ”。
律云网中小企业的顾客主要是通过上游渠道协商,获得订单。
国内外法律电商的现状
在国外,比较有名的法律电商是legalzoom、rocketlawyer,国内也有不少绿狗、爱法务、yesmylaw等企业家。 他们有共同点。 首要的服务对象是中小规模企业和个人。
其中以目前最成功的legalzoom为例,提供该法律文件撰写服务的美国网站,2009年收入为1.03亿美元,年收入为1.21亿美元,年收入为1.56亿美元。 在美国加利福尼亚州新成立的有限责任公司中,20%以上采用legalzoom的服务。 对于提供标准化在线法律服务的企业来说,这是一份美丽的成绩单。
但是,legalzoom提供的法律文件制作服务与国内的这些法律电子商有些不同,只在各州在线提供不同的法律文件,客户可以通过自助订购这些文件来获得。
对国内法律专家来说,这种下载模式是其中的一部分,包括律云在内,他们为个人普通顾客提供的文档下载服务与legalzoom模式不同。
采访手记:
业界目前有两种呼声。 律师应该做平台还是只做自己的律师? 有人认为建立平台是未来唯一的成功可能性,就像淘宝模式最先开始的方法一样。 有些人认为只有有自己律师的律师才能生存。
无论如何,法律专家才刚刚开始。 至少我希望互联网能给以前流传下来的法律领域带来一点变化。
来源:成都新闻网
标题:“律云CEO刘炜:用产品标准化改变法律领域”
地址:http://www.cdsdcc.com/cdkjsh/19465.html