【全球囧闻】“婴儿潮”迎来退休潮 老有所养却成国际难题

本篇文章3050字，读完约8分钟

汇通。12月7日-430号:

又到年底了，12月对大企业的财务人员来说是一个特别忙碌的季节，因为此时要总结一年的收支平衡，股东们在等着领取红利，员工们在等着领取年终奖，孩子们期待着收到圣诞礼物和压岁钱。总之，每个人都在用钱，所以银行业在年底会出现“资金短缺”。当然，过去也有一些机关一年的预算不够，到年底就有“乱花钱”的趋势。然而，在八项中央法规的压力下，“公务员”不再那么幸运了。这是题外话，所以暂时按下它。

对于在商业领域努力工作的经营者和劳动者来说，年底能收到多少红包取决于公司的表现和老板的慷慨。然而，有一个群体可以保证旱涝保收，那就是靠领取养老金生活的群体。此前的“红头文件”显示，2017年，上海退休人员基本养老金将再次上调10%，国内生产总值(gdp)将适度超越。因此，家庭中的长辈们在吃饭时提到这件事时都是眉头紧锁，他们都称赞“国家是强大的”，但边肖本人并不十分高兴，因为这一切在整个社会中只是“羊毛在羊身上”而你却在等待“银发”

这个怎么说？这很简单，虽然理论上，所有退休人员的养老金都应该来自个人账户的历史存款，但这只是理论上的。事实上，由于众所周知的原因，目前的养恤金领取人在年轻时工作时没有“个人养恤金账户”，当年退休者的养恤金也由他们过去工作的“单位”支付。

在计划经济时代，这种做法恐怕没什么大问题。然而，在市场化改革后，企业的利益被分割，许多管理不善的企业面临破产，其退休工人成为福利孤儿。同时，对于没有或只有很少退休工人的新企业和养老金负担沉重的老企业来说，在竞争中是不公平的。因此，现行的养老统筹制度应运而生。

因此，每个人都看到了真正的问题:这种统筹的养老金制度在实际操作中往往会演变成“入不敷出”，即在职职工支付的养老金首先支付给退休的养老金领取者，然后现有的养老金领取者退休，再由后来者支付。对于不足的部分，政府财政将需要填补坑。这意味着有必要精确地控制收款人与存款人的比率，然后进行经济高速增长的“传递包裹”游戏。一旦人口年龄结构失衡，或者经济增长红利不足以完全回馈养老体系，那么养老体系将崩溃，原有的社会保障项目将成为政府主导的庞氏骗局，这显然是无法忍受的。

糟糕的问题是，整个世界都面临着严重的老龄化危机，这使得养老金制度入不敷出。原因是第二次世界大战后，世界各地出现了补偿性生育高峰，世界人口在一代人的时间里从1945年的22亿增加到1975年的40亿，几乎翻了一番。这就是所谓的“婴儿潮”一代，在人类历史上不可忽视，值得一本伟大的书。

生育高峰过去后，中国和西方主要国家的人口增长率明显放缓。到目前为止，德国、俄罗斯、日本、意大利等著名的人口大国都陷入了人口持续负增长的困境，甚至连鼓励生育的政策都是无效的。经过30多年的计划生育，中国也进入了“未富先老”的尴尬境地，不得不放弃生二胎。这样做的直接后果是，社会上老年人越来越多，年轻人越来越少，生活和饮食的人越来越多，因此养老金危机迟早会爆发。

随着婴儿潮一代在过去10年进入退休年龄，养老金困境变得更加突出。这是在最后一期的轶事中提到的。连续两届法国总统被迫面临“提前退休”的尴尬局面，因为他们希望人们“推迟退休”，以缓解养老金存款失衡的影响。但是如果你仔细想想，推迟退休没有错。毕竟，人口老龄化是预期寿命延长的结果，在预期寿命变长之后，当体力劳动逐渐消失，脑力劳动比重增加时，永远生活和工作是合理的。然而，每个人都是自私的，你不能说服每个人接受没有任何补偿的推迟退休的安排。

因此，另一个计划是提高养老金的缴费率，但这是上面提到的“羊毛出自羊”的情况。在这种情况下，大部分负担将转移到私营企业，特别是中小企业的雇主。因此，企业主会选择减少雇佣劳动力，其中受伤最多的是刚进入社会的年轻人。那么，我们能不能削减一部分养老金，让每个人都度过难关？这绝对不可能！

因为，首先，退休老人手中也有一票，而且因为他们退休后无事可做，他们的政治参与度会远远高于上班族，导致没有一个政客愿意得罪这个群体。2014年，希腊总理萨马拉斯被愤怒的民众选举出来，他们高呼“谁碰了我的奶酪”，因为他想削减养老金，减轻政府和企业的负担，这破坏了该国经济复苏的大好局面。其次，问题更加复杂。由于上述沉重的社会保障负担，年轻人的失业率很高，许多年轻人被迫依靠父母的养老金“养老”。在这种情况下，养老金的奶酪就不能动了。所以整个问题变成了一个自我纠缠的结。

当然，如果经济增长足够强劲，养老金的历史债务可以被强行填补。这就像中国很多退休老人在过去20年的实际退休金收入一样，即使按通胀恢复后的数字计算，也远高于他们在职时的工资。坦率地说，他们只是搭上了经济高速增长的顺风车。但在未来，经济增长速度能快到足以消化老龄化的压力吗？这似乎是一个严重而紧迫的新问题。因此，让养老基金流入金融市场实现自我增值将是大势所趋...

然而，欧洲国家和日本显然没有这么幸运。在这些国家，缓慢的经济增长和加速的社会老龄化是相互因果和相互作用的，这使得社会几乎陷入死胡同。随着老龄化的加深，经济负担加重，增长潜力放缓，政府债务水平高。然而，由于经济衰退，年轻人要么失业，要么靠微薄的工资谋生，缺乏父母和祖父母建立稳定家庭和生育子女的能力和意愿。因此，生育率的下降导致对老龄化的预期进一步加剧...欧洲债务危机爆发的时候正好是婴儿潮一代集中精力退休的时候，这不应该只是一个巧合。

在所有西方国家。似乎只有美国逃脱了诅咒，保持了相对稳定的人口和经济增长，这实际上在一定程度上归功于美国更加灵活和自由的退休制度。与大多数国家不同，美国没有统一的强制性退休年龄，是否续签劳动合同取决于他们自己和雇主的需要。同样，养老金也是通过购买商业保险来解决的，这就是所谓的401k养老金账户。在这种情况下，每个人都可以决定自己的生活安排。如果养老金存够了，他们可以提前退休。如果账户余额不足，他们可以工作更多年，以换取更富裕的晚年。

当然，也有穷人在年轻时花了很多时间存钱，以至于他们不得不拖着几个人去老年工作。此前的统计数据显示，2008-09年的经济危机实际上打乱了许多美国老年人的退休计划，迫使他们推迟退休。中国香港也有与美国相同的制度。这就引出了一个著名的典故:在过去医疗不发达的时代，如果一个老人老了，他仍然不得不去工作谋生，他不能说哪一天他会倒在街上，当场睡觉。因此，香港人用“仆街”这个词来形容那些没有进步的可怜和可恨的人，这个词的粤语发音与英语单词poorguy的发音一致。

然而，许多不了解上述问题的小合伙人仍然担心，如果没有强制退休制度，老年人将永远不会退休，年轻人将没有工作。然而，这种看似理性的逻辑本身是错误的，因为在市场经济下，新的就业机会是由企业的经济活动创造的，而不是由老年人退休而“腾出”的。这也从根本上不同于这样一种逻辑，即在计划经济时代，不老的“老”人们选择提前退休，以“取代”他们的工作。如上所述，全面提前退休造成的沉重养老金负担，使得企业不遗余力地扩大业务规模，创造更多就业机会。因此，退休的人越多，社会能提供的工作就越少，这就构成了另一个无休止的循环...

因此，欧盟国家的高青年失业率是一个大问题，但这并不意味着失业率越高越好。如上所述，计划经济下没有显性失业，但这不是一个好的制度，因为隐性失业浪费人力资源，不在工作岗位上，更令人震惊。这就是为什么日本的失业率表面上如此之低，但其经济从未好转。让我们接下来讨论这个问题...

来源：成都新闻网